BE02: 水
水的使用是环保且社会公正的
1. 目标
Future-Fit 企业通过最大限度地减少其商业和工业活动中的水消耗,并确保其排放不会降低接收水体的水质,来保护淡水资源。
1.1 该目标的含义
淡水对人们的健康至关重要,用于饮用、烹饪和卫生。通过过度抽取水资源、排放受污染的废水,或在将水返还自然之前对其特性产生不利影响,公司可能会破坏依赖该水体的植物、动物和社区的水资源数量和质量。
负责任地使用水是一个复杂的问题。影响必须在 流域层级 层面解决,因为系统可能会受到从某个区域移除水、引入额外水、抽取和排放之间的时间差异以及水质和其他水特性(如温度和 pH 值)变化的影响。
公司必须确保其用水不会破坏依赖相关流域的人们和生态系统的水资源数量和质量。
要成为未来适能的企业,公司必须:(a) 尽量减少——并在 水资源紧张 并在水资源紧张的地区最终消除——其工业和商业用途的水消耗;25 以及 (b) 确保任何排放26 不会降低接收水体的水质、接收土壤的健康,或以任何其他方式对生态系统或人们造成伤害。
1.2 为什么需要这个目标
与所有 Future-Fit 零损目标一样,公司必须实现这一目标,以确保其不会破坏社会迈向环境恢复、社会公正和经济包容未来的进展。要了解更多关于这些目标如何基于 30 多年的系统科学推导出来的信息,请参阅 方法指南。
这些统计数据有助于说明为什么所有公司都必须实现这一目标:
1.3 该目标如何贡献于可持续发展目标(SDGs)
联合国可持续发展目标(SDGs)是对世界最大系统性挑战的集体回应,因此它们自然是相互关联的。任何给定的行动都可能直接影响某些 SDGs,并通过连锁反应影响其他目标。Future-Fit 企业可以确信它正在帮助——而不是以任何方式阻碍——实现 SDGs 的进展。
公司通过减少水消耗并确保排放的水不会降低接收水体的水质,并积极鼓励其供应商也这样做,可以为多个 SDGs 做出贡献。但与该目标最直接相关的是:
| 与该零损目标的联系 | |
|---|---|
| 支持实现普遍获得安全和负担得起的饮用水和卫生设施的努力,通过减少污染、消除倾倒和最小化有害化学物质和材料的释放来改善水质的努力,以及通过确保可持续的取水和供应淡水来大幅提高用水效率并减少受缺水影响的人数的努力。 | |
| 支持实现自然资源的可持续管理和高效利用的努力,以及实现废物在其整个生命周期内的环境友好管理的努力。 | |
| 支持防止和显著减少各种海洋污染的努力。 | |
| 支持确保陆地和内陆淡水生态系统的保护、恢复和可持续利用的努力,以及防治荒漠化和恢复退化土地和土壤的努力。 |
2. 行动
2.1 入门
背景信息
公司以及人类、动物和植物始终需要水来运作。这里的愿景是消除由于商业和工业活动在 水资源紧张 地区的水消耗。然而,这并不意味著公司应仅在水资源丰富的地区运营,因为这将阻碍对脆弱地区的投资和经济机会。相反,公司应将这一挑战视为一个长期愿景,通过逐步减少和改进的过程,朝著更好的 水资源管理 迈进。
公司迈向未来适能状态的第一步应该是了解其运营地区的水资源背景,特别是通过识别水资源的可获得性、公司消耗的水量及其来源、公司引起的排放以及它们的最终去向。然后,企业可以通过提高效率、调整营运程序和引入技术创新,以及与价值网络中的其他方合作,开始寻求改进的机会。
要问的问题
这些问题应帮助您识别需要收集的信息。
公司的水消耗是否构成物理、监管或声誉风险?27
对于公司运营的每个地区,关于当地流域的可获得性和特性有哪些已知信息?它们是否被认为处于水资源紧张状态?
公司是否直接从地表水体或地下水来源抽取水?如果它从第三方供应商处获得水,这些水的来源是哪里?
这些流域是否有与水使用或消耗相关的公共政策或倡议?公司是否采取措施确保其遵守这些地区的所有与水相关的法律和法规?
公司是否了解相关流域的其他水使用者,包括个人、组织和生态系统?这些其他使用者是否与公司相关(例如为公司提供服务的组织,或生产用于公司产品或业务流程的投入物的组织)?这些使用者的需求与水资源的可获得性相比如何?水资源的可获得性或需求是否存在显著的季节性波动?
在当地社区中,是否存在由于 环境流量 不足或水服务不足而导致的声誉风险?是否存在由于无法获得水而导致的业务中断风险?由于该地区的人口、气候或经济趋势,与水相关的风险可能会如何演变?
公司的水排放是否构成物理、监管或声誉风险?
- 公司是否直接将水排放回自然中?如果是,公司是否在排放前分析水的特性,以确保其与接收水体的特性密切匹配?应用了哪些处理过程?
- 当水排放是间接的(例如由第三方管理,如市政废水处理厂、公共污水基础设施或私人水服务提供商在排放前处理),排放的水最终释放到哪里?之前应用了哪些处理标准?这种处理是否考虑了接收水体或土壤的状态?
- 公司设施是否产生除废水和污水外的其他类型的液体废弃物(例如生产过程产生的有毒废弃物)?如果是,这种液体废弃物是如何处理的?是否存在未经充分处理即被释放的风险?28
2.2 追求未来适能状态
介绍
公司的适应性必须根据报告期内的水消耗和排放进行评估。这包括来自任何公司控制的建筑物、移动资产或使用水的服务部门的消耗和排放。请注意,在水消耗或排放发生在固定场地之外的情况下,可能需要单独评估这方面的营运(例如,对于窗户清洁服务,水的抽取和消耗水的处理可能更适合按部门评估)。
区分水抽取与水消耗
简化其他地方提供的完整 定义 抽取的水是从自然来源(如河流、湖泊或含水层)取出的任何水。一旦水被抽取,它可能会返回到同一流域、蒸发或转移到另一个流域或海洋。消耗的水是抽取的水中未以无害形式返回到其抽取流域的部分。在商业背景下,这包括:被纳入产品、作物或废弃物中的水;在排放前蒸发或流失的水(例如通过泄漏);以及被严重污染的水(例如冲厕所产生的污水)。
企业内消耗的测量
当不清楚有多少水被消耗,有多少水被安全排放时,公司有责任支持任何声称水未被消耗的声明。换句话说,除非公司能提供相反的证据,否则公司的抽取水被假定为消耗水。
这些证据可能来自对直接排放的第一手监测,或来自第三方处理厂对其遵守标准的声明。
关于分类商业和工业水消耗的指导
该目标的精神是尽可能减少对水资源数量、质量和当地社区及生态系统可获得性的破坏性影响,最终目标是实现零可测量的影响。在水资源紧张的地区,这转化为 Future-Fit 的要求,即实现商业和工业过程的零水消耗。
区分“商业和工业”消耗与其他形式
在水资源紧张的地区运营的公司不被期望消除其员工用于饮用和卫生的水消耗。这样做将剥夺这些员工获得基本需求的权利 (有关更多详细信息,请参阅 方法指南)31 相反,重点是商业和工业消耗——即在制造、运输和分销产品或提供和交付服务过程中消耗的水。
如果可以单独测量个人消耗,鼓励公司这样做。在许多情况下,公司的水输入将用于多种用途,并且无法精确跟踪每个用途的具体体积。在这种情况下,公司可以估算其员工的每人每日用水量。然后可以从该场地的总消耗量中减去这些估算值,剩余部分被指定为商业和工业消耗。
得出工人个人用水量的估算
网络上有许多资源可以提供有关工人平均每日用水量的指导,鼓励公司使用这些资源。由于不同产业、地区或文化的用水量有差异,公司应根据自身情况得出适当的用水量估算。必须记录这些估计中使用的假设,以便数据使用者能够有效地将一家公司的业绩与其他公司的业绩进行比较。
推导员工个人用水量的估算
- 识别公司使用的当地淡水来源。32
- 识别或确定每个来源是否处于水资源紧张状态。
间接抽取(从第三方购买)
对于商业和工业用水购买,公司必须了解所购水的来源。这可能涉及直接询问供应商,并进行桌面研究。
请注意,该目标不适用于为员工使用而购买的辅助用水,例如购买饮用水(例如补充办公室空间中的冷却器)。
评估水资源紧张地区
公司应将以下任一情况的地区识别为水资源紧张地区:[40]
- 基准水资源压力,计算为总水抽取量33/ 再生的供应量,大于 40%。
- 人每年的再生水供应量少于 17,0003 立方米。
有几种工具可用于评估当地水资源背景。34 公司可以自由使用在每个地区被认为最合适的工具,但必须记录其使用的方法及其原因。
水资源压力与水资源短缺
请注意,不同的企业水资源评估工具和管理倡议可能对水资源压力及其相关概念水资源短缺有略微不同的定义。公司在选择工具时应寻求了解所使用的定义,因为没有普遍一致的共识。此文件 此文件由 CEO Water Mandate 编制,可能有助于澄清不同团体使用的术语差异。[41]
关于水资源压力的季节性变化的说明
在某些情况下,公司运营的地区可能仅在一年中的部分时间处于水资源紧张状态。在这种情况下,公司应按月记录水消耗量,并确定哪些月份对应于水资源紧张状态。
关于识别液体排放的指导
在识别水排放来源时,公司应扩展其评估范围,考虑以下每一项:
- 直接排放: 公司将(经过处理或未经处理的)液体废弃物直接排放到当地水道或土壤中。
- 间接排放: 排放的液体由第三方管理(例如市政废水处理厂、当地污水基础设施或私人水服务提供商),经过处理(或未经处理)后排放回自然(通常是周围的流域0。
- 其他形式的液体废弃物: 这些可能包括收集用于处理或封存的有毒或非水基液体,以及被重复使用或回收的废水,因此从未排放回环境中。
关于识别安全排放特性的指导
排放水与接收水体之间的差异可能会破坏水体中的植物和动物,或破坏依赖该水体的社区和生态系统。为了最小化这些差异,公司必须分析并比较排放水和接收水体的几个特性。
确定排放水的特性
- 识别所有水排放的物理(例如溶解固体、沉积物、温度)、化学(例如 pH 值、硝酸盐、氯化物、硫酸盐浓度)和生物(例如细菌、病毒)特性。35
- 识别水抽取和排放之间的时间延迟,以及这些延迟是否会对相关水体的水量(从而影响可用性)产生不利影响。
确保排放符合无害水质标准
公司应将公认的无害水质通用标准应用于其排放水的处理。
美国环保署的 水质标准 提供了三个类别的列表——水生生物、人类健康和感官影响(例如味道和气味)——定义了确保排放废水不会对这些领域产生负面影响的可接受阈值。[43]
美国环保署的水质标准提供了公司应达到的最低推荐标准。36 然而,由于水质特性和问题高度依赖于地点,公司应与当地专家、公共部门团体、非政府组织或社区合作,了解适用于其工作流域的独特问题。为了深入了解这些地点特定的差异,公司应采取以下步骤:
识别最终接收排放水的水体。如果公司不直接处理水排放,这将涉及联系相关的废水处理提供商,询问其排放点的信息。
识别适用司法管辖区内水质的法律或监管要求。公司还可以与当地利益相关者(如当地非政府组织或学术团体)合作,识别相关的质量问题和参数。37
获取接收水体的水质数据,并识别这些水体的关注参数。38
根据排放水与接收水体数据之间的特性差异,识别关注参数。例如,如果接收水体的 pH 值显著偏碱性,排放 pH 值中性的水可能会引起关注,尽管在其他情况下它是无害的。
接收水体的温度
上述美国环保署的要求包括关于水排放 温度的指导。39 [44] 该指导包括关于温度变化对个别水生物种影响的具体研究结果、可接受排放温度范围的绝对阈值,以及关于排放对接收水体即时和每周平均温度影响的情境特定指导。关键点是认识到水生生态系统对温度变化敏感,因此排放的水应与接收水体的温度相同或接近。
由于水在工业过程中通常被用作散热器,公司还应考虑将热量直接排放到水体中对生态系统的潜在影响,例如通过将管道延伸到邻近的水体中以冷却其内容物,而无需从中抽取或排放水。在这方面,该目标与 营运不会侵犯生态系统或社区, 该目标与营运不会侵犯生态系统或社区目标略有重叠,应应用相同的指导。
在极少数情况下,如果公司对其接收水体的研究表明它不应遵循上述美国环保署水质标准的建议,公司应记录其使用不同方法的理由并提供证据。
适能标准
以下部分解释了水消耗和排放的适能标准。
3. 评估
3.1 进度指标
未来适能进度指标的作用是反映公司在实现特定目标的旅程中走了多远。进度指标以简单的百分比表示。
公司应始终寻求评估其所有活动的未来适能状态。在某些情况下,这可能无法实现。在这种情况下,请参阅 实施指南 中的评估和报告不完整数据部分。
评估进度
该目标有两个进度指标:一个用于水消耗,另一个用于排放。
商业和工业过程的水消耗
要计算水消耗的进度,需要以下步骤:
- 识别公司抽取的每个水源,并评估其相关流域是否处于水资源紧张状态。
- 确定报告期内商业和工业过程消耗的总水量。41 号
- 确定来自未处于水资源紧张状态的水源的商业和工业水消耗量。
公司的进度计算为未从水资源紧张来源抽取的商业和工业水消耗量的百分比。
这可以用数学公式表示为:
\[F=\frac{W_C}{W_{CT}}\]
在哪里:
| \[F\] | 表示未来适能状态的进度,以百分比表示。 |
| \[W_C\] | 表示来自未处于水资源紧张状态的水源的商业和工业水消耗量。 |
| \[W_{CT}\] | 表示报告期内商业和工业水消耗的总量。 |
有关如何计算此进度指标的示例,请参阅 此处。
3.2 背景指标
背景指标的作用是为利益相关者提供解释公司进展全貌所需的额外信息。
绝对水消耗和排放
为了补充进度指标,公司还应报告以下内容:
- 报告期内在未处于水资源紧张的地区的商业和工业过程消耗的总水量。
- 报告期内在水资源紧张的地区的商业和工业过程消耗的总水量。
- 报告期内排放的总水量。
- 用于确定员工个人用水量的任何估算方法的简要叙述说明。
报告期内的水抽取和排放量是确定公司适应性所必需的,因此不需要额外的数据收集。
有关如何报告背景指标的示例,请参阅 此处。
4. 保证
4.1 保证的目的及其重要性
任何追求未来适能状态的公司,如果能够展示其 Future-Fit 数据的质量以及支持这些数据的控制的稳健性,将在其关键利益相关者(从 CEO 和 CFO 到外部投资者)中建立更多信心。
如果公司希望公开报告其迈向未来适能状态的进展,这一点尤其重要,因为某些公司可能需要在公开披露之前获得独立保证。通过建立有效且记录良好的控制措施,公司可以帮助独立保证人快速了解业务的运作方式,从而帮助他们提供保证和/或推荐改进措施。
4.2 针对该目标的建议
以下几点突出了该特定目标需要注意的领域。每个公司和报告期都是独特的,因此保证参与总是有所不同:在任何特定情况下,保证人可能会评估不同的控制和记录的证据。因此,用户应将这些建议视为可能被请求的示例清单,而不是所需内容的详尽清单。
- 记录用于确保公司已识别其抽取的所有水源的方法。这些信息可以帮助保证人评估公司的方法是否存在未能识别水资源紧张地区的任何水消耗的风险,这可能导致指标计算不正确。
- 记录用于确保公司已识别其所有水排放点的等效步骤。这些信息可以帮助保证人评估公司的方法是否存在未能识别水排放的风险。
- 记录用于确定水源是否处于水资源紧张地区的方法,并保留这些评估的工作笔记。保证人可以评估公司是否充分解决了无意中从紧张地区抽取水的风险。
- 记录用于计算员工个人用水量的方法。计算的细节——包括参考的任何第三方来源的指导——应保留给保证人,他们可能会使用这些信息来确保计算的合理性。
有关如何设计和记录内部控制的更一般性解释,请参阅 实施指南 中的以系统化的方式追求未来适能状态部分。
5. 附加信息
5.1 示例
商业和工业过程的水消耗
ACME Inc. 销售柠檬饮料产品。其营运包括两个场地:一个装瓶厂和一个办公空间。办公室每年消耗总计 500,000 升水,由从水资源丰富地区的河流抽取水的公用事业供应商提供。办公室有 50 名员工,根据当地非政府组织的指导,公司估计他们每年使用 380,000 升水。因此,办公室用于商业和工业过程的水量为 120,000 升。
ACME 的装瓶厂位于水资源紧张的地区。它每年直接从当地水源抽取 5,000,000 升水,并从水资源丰富地区的供应商间接补充 5,000,000 升水。该厂有 200 名员工,估计他们每年消耗 1,600,000 升水。因此,该厂计算其用于商业和工业目的的水消耗量为 8,400,000 升,其中 50%(4,200,000 升)来自紧张地区,50% 来自非紧张地区。
ACME 还决定通过装瓶厂的雨水收集计划在当地抵消 100,000 升水。
公司按如下方式计算其进度:
\[F=\frac{W_C}{W_{CT}}=\frac{120,000+4,200,000}{120,000+4,200,000+4,100,000}=\frac{4,320,000}{9,500,000}\approx51\%\]
背景指标
- 报告期内在未处于水资源紧张的地区的商业和工业过程消耗的总水量: 4,320,000 升
- 报告期内在水资源紧张的地区的商业和工业过程消耗的总水量: 4,100,000 升
- 员工用水量:“ACME 根据当地水资源使用和稀缺性知识领袖 The Example Foundation 提供的指导,计算办公室和装瓶厂的员工每年分别消耗 380,000 升和 1,600,000 升水。”
水排放
ACME Inc. 与其租赁办公室的管理公司合作,确定其负责排放 10,000 升用于供暖系统的水,所有这些水都由市政公用事业公司处理到足够的标准。
在装瓶厂,大部分使用的水最终进入其瓶装饮料中(因此包含在上述“消耗”量中),部分由员工消耗(也包含在上述量中),其余部分被使用、处理并排放。每年排放的水量为 350,000 升。其中大部分(305,000 升)符合 安全排放特性, 但有 45,000 升在公司使用的冷却系统无法正常运作期间以不可接受的温度范围排放。
公司按如下方式计算其进度:
\[F=\frac{W_D}{W_{DT}}=\frac{10,000+305,000}{10,000+350,000}=\frac{315,000}{360,000}=88\%\]
背景指标
排放的总水量: 360,000 升
5.3 有用的链接
Alliance for Water Stewardship
Alliance for Water Stewardship Standard 标准 水资源管理标准联盟 是一个全球一致的框架,定义了水资源管理的标准、指标和持续改进的步骤,适用于流域层面。
The Global Environmental Management Initiative
GEMI 提供了一个免费的线上 工具 用于评估每个设施的水资源使用情况。
UN Global Compact’s CEO Water Mandate (联合国全球契约 CEO 水资源倡议)
CEO Water Mandate 是联合国全球契约的一项倡议。它提供了多种工具和信息,从商业案例到水资源核算的详细指南,以及成功实施水资源管理项目的企业案例研究。该组织还提供指南和线上工具,帮助公司识别水资源压力大和高风险的流域。
CEO Water Mandate 为希望在不同领域与其他组织合作进行水资源项目的组织创建了一个线上平台: Water Action Hub。
WRI’s AqueDuct
水资源短缺是 21 世纪的关键问题之一。在世界经济论坛的《2013 年全球风险报告》中,水资源供应危机被列为对地球影响最大且最可能发生的风险之一。在世界资源研究所的支持下,Aqueduct 帮助公司、投资者、政府和社区更好地了解全球水资源风险的出现地点和方式。Aqueduct 的核心是 水风险地图. 它使用经过同行评审的方法和最佳可用数据,创建高分辨率、可定制的全球水风险地图。
WWF’s Water Risk Filter (世界自然基金会的水风险过滤器)
自 2012 年推出以来,Water Risk Filter水风险过滤器 已发展成为一个领先且值得信赖的工具,帮助全球公司评估其水资源风险。
该工具设计简单易用,适合非水资源专家使用,是唯一一个能够同时评估流域和运营水风险并提供定制应对建议的工具。涵盖所有行业和国家,已被超过 3,000 名用户用于评估超过 200,000 个站点。
5.2 常见问题
为什么适能标准专注于水资源压力地区的消耗?
该目标要求公司在任何当前水资源压力地区的商业和工业过程中消除水资源消耗,以确保公司不会阻碍实现未来无生态系统或社区因缺水而受损的目标。如果某地区的供应、需求和可及性之间的平衡足够,未被指定为压力地区,则水资源消耗(在不侵犯水生生态系统的情况下)本身不被视为问题。
这并不意味著公司在水资源丰富的地区可以“放任水龙头开著”。由于水系统的复杂性以及社区和生态系统对其的依赖,公司应采取 水资源管理 作为一种全面的方法,来理解和管理其组织对水资源使用的影响和关系。
何时可以使用水资源补偿来实现未来适能状态?
补偿通常应被视为最后的手段,因为它总会涉及时间、地点或种类上的权衡。在撰写本文时,尚无广泛共识来确定某个补偿项目是否足够好。就本目标而言,水资源补偿项目仅在与公司消耗发生在同一流域且同一月份时才被视为合适。
合适的补偿示例包括减少同一流域内其他人的消耗,或捕获水资源以补充同一流域。如果公司使用水资源补偿,则必须记录其验证有效性的方法。
水排放和液体排放之间有什么区别?
BE02: 水的使用是环保且社会公正的 专注于水基排放(通常称为废水),这些排放经过充分处理后可以安全地返回流域。处理可以由公司自己进行,也可以由第三方废水处理基础设施进行。相比之下,BE05: 营运排放不会伤害人或环境 涵盖本身是污染物的液体物质——无论是空气、土壤还是水。可能有意或无意地释放到环境中的液体排放物,如果无法恢复为水的状态,则必须消除。废水和液体排放之间的区别很微妙,但目标是相同的:影响中和。最终,最重要的是公司每年一致地捕捉数据并评估进展。
参考书目
这并不意味著如果公司位于水资源丰富的地区,就应该“保持水龙头打开”。公司应努力成为水资源的良好管理者—有关 ‘“水资源管理”’ 的解释,请参阅定义部分。↩︎
请注意,虽然(非水)液体排放和液体运作废弃物包含在其他目标中,但应同时考虑它们,因为它们的产生和处理方式可能重叠。有关更多信息,请参阅 相关目标部分。↩︎
请注意,即使不工作,这些工人也需要消耗个人用水。尽管个人用水量不包含在进度指标计算中, 但鼓励公司尽可能提高用水效率。↩︎
在某些地区,水可能主要从含水层等地下水取得;在其他情况下, 它可能主要来自湖泊或河流等地表来源。↩︎
请注意,“总取水量”不仅涉及公司本身的取水量, 还涉及从水源抽取的总水量。↩︎
水管理联盟, 的语言相呼应,该联盟要求公司“拥有适当且可信的测量数据,以按时间相关的时间单位表示该地点直接和外包废水的物理、化学和生物状态。” [42]↩︎
请注意,这些清单中提供的有关排放水中化学物质浓度的指南与 产品不危害人类或环境的目标中规定的一致。 这里包含的额外维度包括温度、pH 值以及其他良性方面(排放时间、水的透明度、可能影响氧气水平的有机物)对生物系统的影响。↩︎
水管理联盟, 的一项具体要求,其中指出:“如果法律要求或指令中没有明确确定主要关注的水质参数,则很大程度上由现场自行决定,当地利益相关者仲裁者。利益相关者参与在这方面的重要性至关重要。这种方法确保可以考虑到当地的水质问题,同时提供一定程度的监督。 [42]↩︎
温度指南位于单独的文件中(上面文字中的超链接),在 EPA 指南的主体中引用了该文件。↩︎
抵消通常应被视为最后的手段,因为它总是包括时间、地点或种类的权衡。为了最大限度地减少权衡程度,抵消项目必须在与原始消耗相同的地点和时间进行。用于验证此类抵消有效性的方法必须记录在案。有关抵消项目的更多信息,请参阅此 常见问题。↩︎
这也应包括来自尚未评估的水源的水, 因此无法验证其是否符合所有适能标准。↩︎
这也应包括尚未评估的任何出院情况, 因此无法验证其是否符合所有健康标准。↩︎