2. 正向追求目标

2.1 能源

在未来适能社会中,能源是再生的并且可供所有人使用。

在能源方面,公司可以通过采取行动确保:

  • 其他国家对不可再生能源的依赖程度较低;或者
  • 更多的人可以获得能源。

PP01: 其他人对非可再生能源的依赖程度减低

目前世界上大部分能源都来自于不再生资源。225 因此,全球很大一部分人口依赖能源,而能源的取得和/或使用却导致环境退化。

当满足以下条件时,人们对不可再生能源的依赖就会减少:

  • 有更多的可再生能源可以取代不可再生能源。
  • 其他人则能够使用更少的能源来满足他们的需求。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会在一个主要由燃煤发电站发电的地区安装和维护一个并网风电场,然后以标准市场价格出售这些新电力。一个正面的结果是电网中可再生能源的比例增加,从而减少对煤电的需求。

或者,公司可能会开发一种能源密集程度低得多的方法来生产广泛使用的化学品,并将该方法授权给其他主要生产商。正面的结果将是这些公司的年度能源消耗量减少。

PP02: 更多人能获取能源使用

全球很大一部分人口根本无法获得足够的能源来满足他们的日常需求。226

在以下情况下,更多的人会得到充分的服务:

  • 以前服务不足的人可以获得可靠且负担得起的清洁烹饪设施和电力。227

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,公司可以向没有国家电网服务的偏远村庄提供社区级微电网。一个积极的成果将是增加村民获得可再生能源的机会。

或者,公司可以提供资金,将服务不足的人口直接连接到国家能源网。一个正面的结果将是增加这群人获得能源的机会。

为什么这种积极的追求没有明确关注可再生能源?

在面向未来的社会中,每个人都将能够获得可靠的可再生能源。然而,如果向以前没有能源的人们提供能源,那么他们福祉的一个主要障碍就会被消除,即使该能源来自不可再生能源。这是一个应该得到认可的重要成果,同时也承认这只是实现全面获取可再生能源的一个不太完美的过渡步骤。

另请注意,如果一家公司由于提供此类能源而产生更多的温室气体排放,或者导致其客户这样做,那么这些副作用将被视为对零损目标的负面贡献目标 运营不排放温室气体 产品不排放温室气体

实现积极结果的方法有很多,即使是最善意的活动也可能在其他方面导致消极结果。因此,在规划和评估公司正向追求目标的结果时,采取整体方法非常重要。有关更多信息,请参阅此 常见问题

2.2 水

在未来适能社会中,水的来源是负责任的,并且可供所有人使用。

在水方面,公司可以通过采取行动确保:

  • 其他的则对水资源压力的影响较小;或者
  • 更多的人可以获得干净的水。

PP03: 其他人对水资源造成较少压力

据预测,到 2025 年,全球三分之二的人口将生活在 缺水的条件下 而不断增长的需求只会加剧这种情况。[20]

人们对压力 流域的依赖 就会减少:

  • 在不加剧水资源压力的情况下提供更多清洁水;或者
  • 其他人则能够使用更少的水来满足他们的需求。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会提供财务和技术支持,为在缺水地区运营的农业供应商安装雨水收集系统,目的是减轻供应商对当地流域的负担,同时提高供应安全。积极的成果将是降低当地含水层的枯竭率,从而为供应商和当地社区带来更大的水安全。

或者,公司可以建造一个创新的水处理厂,将受污染的废水转化为干净的饮用水。一个积极的结果是在不加剧水资源压力的情况下增加可用的清洁水量。

PP04: 更多人可获洁净的水源

如今,许多人缺乏足够的清洁水来满足饮用、烹饪和卫生等基本需求。

在以下情况下,更多的人会得到充分的服务:

  • 以前服务不足的人可以获得清洁、可靠的淡水228

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会开发水净化片剂,使非饮用水可以安全饮用,并将这些片剂捐赠给干旱地区的社区。一个积极的结果是增加当地居民获得饮用水的机会。

或者,公司可以安装一条供水管道,将偏远农村地区与水资源丰富地区的水库连接起来。一个积极的成果将是让那些原本得不到充分服务的人能够更多地获得清洁且来源可靠的水。

2.3 自然资源

在未来适能社会中,对自然资源进行管理以保护社区、动物和生态系统

所有类型的自然资源——无论是开采、种植还是从野外收获——都必须得到负责任的管理,以确保子孙后代能够持续获得这些资源,并防止对支持性生态系统和社区造成损害。

植物资源必须生长在适当的土地上,保持土壤的健康,并且不使用有害化学物质。饲养或捕猎动物必须以尽量减少痛苦的方式进行。再生资源的采收率必须能保护其再生能力。开采资源的方式必须不会对该地区造成持久的负面影响,特别是在生物多样性和社区福祉方面。

在自然资源方面,公司可以通过采取行动确保:

  • 其他国家则较少依赖管理不善的自然资源。

为什么没有正向追求目标专注于获取自然资源?

与能源和水不同,原始形式的自然资源并不是基本需求,因为只有相对较少的人需要直接获得它们。因此,没有专门针对自然资源获取的正向追求目标类别。

然而,重要的是要记住,所有社会经济行为体都依赖最终来自自然资源的商品和服务。因此,如果一家公司要提供一种仅嵌入管理不善的自然资源的新产品,以取代嵌入管理不善的自然资源的市场替代品,那么这一结果将由 其他人较少依赖管理不善的自然资源(在本例中)所涵盖。

另请注意,当地社区通过控制和/或拥有土地权来获取自然资源将包含在单独的“正向追求目标PP18:更多人获得经济机遇”项下

PP05: 其他人较少依赖予管理不善的自然资源

世界上大多数自然资源的管理方式都损害了人们的福祉或破坏了环境。229 这意味著世界各地提供的商品和服务都是以管理不善的自然资源为前提的。

当满足以下条件时,人们对管理不善的自然资源的依赖就会减少:

  • 更负责任地管理自然资源,以增加他人可用的数量;
  • 以破坏性方式管理的自然资源转变为负责任的管理方式;
  • 来自濒危或受威胁动植物的商品和服务减少;或者
  • 满足相同的需求需要更少的自然资源。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会授权一种生产高级合成钻石的生产技术,这种钻石可以在价格和品质上与天然钻石竞争。正面的结果是其他人避免采矿造成的生态系统破坏。

或者,公司可以向小农提供替代单一种植和防止表土侵蚀的技术训练。一个积极的结果是将退化农业技术转变为再生农业技术。

2.4 污染

在未来适能社会中,环境没有污染。

许多物质如果作为污染物排放到空气、水或土壤中,就会损害人类或我们赖以生存的自然系统的健康。这包括降低空气品质、水质或土壤健康的物质、可能在自然界中累积的物质230, 以及破坏人类、生物体和生态系统健康的物质。

在排放方面,公司可以通过采取行动确保:

  • 其他温室气体排放量较少;
  • 消除环境中的温室气体;
  • 另一些则产生较少的有害排放;或者
  • 有害排放物已从环境中清除。

请注意,温室气体排放量如此之大(由于其对全球变暖的影响),以至于它们有自己的正向追求目标类别。

PP06: 其他人产生较少的温室气体排放量

人为造成的温室气体(GHG)排放必须大幅减少并最终停止,以避免气候变化带来的最灾难性影响。 [158]

其他人的温室气体排放量在以下情况下减少:

  • 修改活动以达到相同的结果,但温室气体排放量较低;231
  • 一项活动被另一项活动取代,不会产生温室气体排放;或者
  • 温室气体在排放到环境中之前被拦截,并以防止以后排放的方式使用或储存。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。232

例如,一家公司可能会提供技术支持,帮助供应商在其现场安装风力涡轮机,从而消除对化石燃料电力的需求。正面的结果是减少供应商的温室气体排放。

或者,公司可能会以与汽油动力替代品相似的性能和价格提供电动车,这使得它们对汽车租赁公司有吸引力。一个积极的结果是,通过电动汽车公司的行动,减少租赁公司的温室气体排放。

PP07: 温室气体从大气中移除

温室气体通过碳封存和储存的自然过程不断从大气中去除。特别是,树木、植物和藻类的光合作用从空气中吸收二氧化碳 (CO2) 并将其转化为其他碳化合物。这些最终形成生物量(例如树干、树枝和根)和土壤,作为天然碳汇。

当出现以下情况时,温室气体将从大气中移除:

  • 种植、种植或以其他方式创造天然碳汇;
  • 现有的天然碳汇得到增强,可以吸收和储存更多的碳;或者
  • 温室气体通过技术手段从大气中去除,并以防止未来排放的方式使用或储存。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,公司可能开发可扩展的商业产品来捕获和利用大气中的 CO2。正面的结果是从大气中去除 CO2

或者,公司可以制定一项计划,承诺每售出一件产品,就在适当的地点种植一棵树。正面的结果是积极创建碳汇,能够去除大气中的 CO2

PP08: 其他人产生较少的有害排放

人类活动导致一系列化学物质和颗粒物的释放。众所周知,其中许多对人类和生物体具有立即或长期毒性。

当满足以下条件时,其他人的有害排放就会减少:

  • 修改活动以达到相同的结果,同时减少有害排放;
  • 一项活动被另一项活动取代,不会产生有害排放;或者
  • 有害物质在排放到环境之前被拦截,并以防止以后排放的方式使用或储存。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会制定一份合同,激励供应商用更清洁的替代品取代低效且污染严重的制造流程。一个正面的结果是减少供应商排放破坏当地环境的物质。

或者,公司可以开发一种无毒的工业化学品,作为广泛使用的已知会侵蚀土壤健康的化学品的直接替代品。正面的结果是减少有毒化学物质的使用。

PP09: 有害排放物从环境中移除

一些有害物质可以从环境中物理去除(例如稀有金属)。其他物质可能不容易清除,但它们的破坏性影响可能会被抵消(例如,使用良性化学物质来分散溢出的石油并使其无害)。

在以下情况下,有害排放物将从环境中消除或中和:

  • 去除或中和降低空气品质、水质或土壤健康的物质;或者
  • 那些可能破坏人类、生物和生态系统健康的物质被去除或中和。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会发明一种利用天然苔藓来过滤空气并提取某些污染物的方法。正面的结果是空气品质的改善。

或者,公司可能会提供技术支持,帮助采矿企业清理尾矿池,尾矿池中的有毒物质已开始渗入附近的土壤。一个正面的结果是消除所有相关污染物的痕迹。

2.5 废弃物

在未来适能社会中,浪费是不存在的。

我们必须尽可能避免浪费,并确保以尽量减少品质损失的方式重新利用任何剩余废弃物,以延长相关材料的使用寿命。

关于废弃物,公司可以通过采取行动确保:

  • 其他产生的废弃物较少;或者
  • 废物被回收并重新利用。

PP10: 其他人产生较少的废弃物

当今的材料使用方式导致了大量的浪费,其中大部分最终破坏了环境。233

在以下情况下,其他人产生的废弃物就会减少:

  • 以新的或改进的方式满足现有需求,从而减少副产品;或者
  • 原本会被丢弃的材料被重新使用、回收或(如果生物来源且所有其他选择都已耗尽)燃烧以获取能源。234

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会开发一个线上平台,使制造企业能够描述他们产生的废物和他们使用的实体输入,并在输入和输出匹配的企业之间协调关系,以形成废物流的闭环。正面的结果是增加原本会被丢弃的材料的使用。

或者,公司可以向消费品生产商提供咨询服务,重新设计其包装,以便消费者可以轻松分离其组成材料(例如塑胶和纸板)并在使用后回收。正面的结果将是消费者对相关商品的回收率提高。

PP11: 废弃物被回收及再利用

在许多情况下,通过“重新提取”和再利用以前在自然界中累积的废弃材料来代替原始自然资源,可以减少甚至扭转环境退化。

出现这种情况时:

  • 先前产生的废弃物从环境(例如垃圾掩埋场和海洋)中清除,并重新用作生产投入。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会建立并运作能够从废弃消费性电子产品中提取有价值金属的废弃物处理设施。积极的结果将是减少对原始金属的需求,从而避免破坏性采矿行为。

或者,一家公司可能会开发一种工艺,将旧渔网中的尼龙重新用作地毯块中的纱线,并可能为渔民提供经济激励,以回收他们在海上遇到的以前丢弃的渔网。一个积极的结果是减少海洋中可能干扰水生生物的渔网数量。

2.6 实体存在

在未来适能社会中,我们的实体存在可以保护生态系统和社区的健康。

我们必须确保高价值生态系统健康、有弹性和生物多样性,我们必须保护对社区具有高社会和文化价值的地区。235

就实体存在而言,公司可以通过采取行动确保:

  • 其他造成的生态系退化较少;
  • 生态系得到恢复;
  • 其他对具有较高社会或文化价值的地区造成的损害较小;或者
  • 具有较高社会或文化价值的地区得以恢复。

PP12: 其他人造成较少的生态系退化

通过我们的实体存在和持续的活动,人类长期以来一直在侵占和破坏自然世界。结果,许多陆地和水生 生态系统 现在处于崩溃的边缘。[159]

在下列情况下,由其他因素造成的生态系退化就会减少:

  • 保护生态系统免受侵犯;或者
  • 避免导致生态系退化的活动。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可以为生活在雨林附近的土著社区提供新的经济机会,以消除他们对非法采伐行为的依赖。正面的结果将是减少雨林损失。

或者,公司可以向手工采金者提供技术专业知识,告知他们不使用汞开采黄金的方法。正面的成果是减少汞污染并避免土地退化。

PP13: 生态系统得到恢复

因人类存在而遭到破坏的生态系统不必继续退化。通过某些活动,他们可以逐渐恢复到以前的状态或类似的同等状态。

生态系在下列情况下恢复:[160]

  • 积极恢复生态系统(例如,重新种植本地树木、修复天然防洪设施、重新引入本地物种以加速恢复);或者
  • 生态系统可以自然再生(例如,通过保护退化地区免受进一步的人类干扰)。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家专门从事河流和湿地复育的公司可能会开展湿地更新项目,重新种植原生植被,以提高该地区对山洪爆发的抵抗力。积极的成果将是本土野禽的回归,以及风暴对当地社区造成的损害的减少。

或者,公司可以进行消费者活动,通过销售其产品来筹集资金,每次销售都会产生一笔捐款,用于保护以前隔离的原始森林区域之间的土地走廊。一个积极的结果是恢复被人类活动破坏的自然栖息地。

PP14: 其他人对具有高社会或文化价值的地区造成较少的损害

大量指定的世界文化遗产正受到威胁。在许多情况下,这些人类创造天才、文化传统、杰出建筑或聚居地的重要范例正在被人类活动破坏。236 [161]

此外,对土地的需求不断增长,也增加了征地行为:国家、投资者和/或企业进行大规模土地收购,通常是在治理结构薄弱的地区,无法快速、廉价地获得土地。[162] 这使世界上一些最贫困社区的健康和生计面临风险。237

在以下情况下,其他人对社会和文化价值领域造成的损害较小:

  • 具有社会或文化重要性的地区或文物受到保护;或者
  • 通过建立人们使用、管理和控制土地、渔业和森林的传统或习惯权利来避免掠夺土地的做法。238,239

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一群公司可能会合作确定最佳实践并制定行业标准,以便在进行重大土地收购之前进行尽职调查。改进尽职调查的正面成果将是减少非自愿流离失所。

或者,公司可以资助一个公园护林员工作小组来监控和保护森林中具有文化价值的热门旅游景点。积极的成果将是增加对这个具有高文化价值的地区的保护。

PP15: 具有较高社会或文化价值的区域得以恢复

文化遗产越来越被视为和平与和解的工具。[165] 它的修复可以帮助重建社区并克服冲突后的失落感。[166] 近年来,也建立了将土地归还给拥有传统或习惯权利的人的法律先例。240

在以下情况下,具有较高社会或文化价值的区域将会恢复:

  • 重建或重建具有社会或文化价值的地区或文物;或者
  • 通过有争议的方式获得的土地将返还给拥有传统或习惯权利的人。

这种积极的追求包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可以与联合国教科文组织世界遗产中心合作,在冲突后国家进行一个具有文化价值的遗址的修复计划。一个正面的结果将是重建人类文化的重要部分。

或者,一家公司可以为一群在土地权利斗争中与州政府较量的原住民提供法律建议。一个积极的结果将是原住民群体重新获得对这部分土地的传统权利。

2.7 人员

在未来适能社会中,人们有能力和机会过著充实的生活。

人类福祉241 既取决于我们满足与生存和人身安全(食物、住所等)相关的一系列基本需求的能力,也取决于我们追求更高需求(例如归属感和自尊感)的能力。242 当人们拥有四件事时,他们就有能力和机会过著充实的生活:

  1. 满足基本需求和追求更高需求所需的身体能力(即身体健康)。
  2. 满足基本需求和追求更高需求所需的心理能力(即能力和技能)。
  3. 通过经济包容和社会正义来满足基本需求的机会。
  4. 通过个人表达和培养归属感的能力来追求更高需求的机会。

在福祉方面,公司可以通过采取行动确保:

  • 更多的人健康并免受伤害;
  • 人的能力得到加强;
  • 更多人有机会获得经济机会;
  • 更多人的个人自由得到维护;或者
  • 社会凝聚力得到加强。

这五项成果中的每一项都被归类为单独的正向追求目标,它们共同涵盖了联合国规定的所有基本人权。[13](要了解基本人权如何对应到正向追求,请参阅 附录 1)。

请注意,这里的重点是针对那些受到障碍(经济、政治、社会或身体)限制的人,这些障碍限制了他们过上充实生活的能力或机会 (见图 4)。

图 4:福祉的障碍。

障碍 例子
社会 社会歧视源自于性取向、性别、种族和宗教等特征。
生理 生理障碍,例如身体或心理健康状况或地理障碍
政治 政治限制,例如暴力冲突或政府失能所造成的限制
经济 经济障碍,例如缺乏合适的工作或因教育程度有限而导致的机会较少

请注意,了解克服幸福障碍意味著什么非常重要。在服务不足的社区分发负担得起的药物将提供以前不存在的治疗选择;在服务良好的社区以与现成替代品相似的价格出售相同的药物不会产生相同的效果。评估结果重要性的一种方法是询问经历该结果的利益相关者。有关如何评估结果的更多信息,请参阅 评估 部分。

福祉和适合未来的零损目标

请注意,只有当一家企业绝不会损害其员工、受其自身存在影响的社区以及其商品和服务的用户的福祉时,该企业才是适合未来的企业。这些义务是每家公司都负有全部责任的,它们体现在几个“Future-Fit 零损目标”中。243

仅导致实现零损目标的行动——例如,确保公司自己的工人获得生活工资并遵守公平的就业条件——并不构成正向追求目标。

PP16: 更多人更加健康及安全,免受伤害

人们必须健康、安全、免受伤害,以确保他们有体力满足基本需求和追求更高的需求。

这意味著,作为一个社会,我们必须不断努力确保:

  • 预防过早死亡和疾病;
  • 防止剥削和虐待;
  • 预防心理健康问题;
  • 获得营养食品并消除营养不良;
  • 获得清洁水和卫生设施;
  • 充足的住房;
  • 获得医疗保健;和
  • 防止奴役和强迫劳动。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会以普通公民可以负担的价格为世界上最不发达国家的 2 型糖尿病患者提供胰岛素。正面的结果将是减少该疾病引起的慢性并发症,使糖尿病患者更有能力过著有成效的生活。

或者,公司可以向在疟疾高发地区分发蚊帐的基金会捐款。正面的结果将是降低这些地区的疟疾感染率并增加挽救的生命。

PP17: 人们的能力增强

人们应该能够获得相关的知识、技术和服务,使他们能够尽其所能应对日常挑战和机会。这将确保人们有能力满足其基本需求并追求更高的需求。

这意味著,作为一个社会,我们必须不断努力确保:

  • 教育和职业训练的机会(例如年轻女孩的学校教育、商业技能工作坊);
  • 获得做出更明智决策所需的信息(例如生育选择、商业决策);
  • 使用信息和通信技术(例如使用具有互联网连接功能的智能手机和电脑);
  • 获得提高生产力的技术(例如农具、制造设备);
  • 获得社会安全、保险和金融(作为增强抵御能力和抵御冲击的手段)244; 和
  • 使用交通网络(增加流动性以带来更多能力建构机会)。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可以为农村的儿童提供负担得起的交通服务,让他们能够进入以前无法到达的学校。正面的成果将是所服务地区儿童识字和算术率的提高。

或者,公司可能会在服务不足的地区提供金融服务,使人们能够存下储蓄或支付保险费用,从而提高他们的财务弹性。正面的结果将是增加长期财务安全。

PP18: 更多人获得经济机遇

人们必须获得经济机会才能满足其基本需求并追求更高的需求。这意味著,作为一个社会,我们必须不断努力确保:

  • 获得符合体面工作定义的生计机会245, 包括:[170]

  • 公平收入:有机会赚取至少维持生活的工资并全年拥有稳定的收入;

  • 工作中的权利:享有公平工作时间的权利,并留有充足的休息和休闲时间;

  • 社会对话:工人组成工会和参与集体谈判的权利;

  • 社会保障:享有福利和工人保护的权利,确保个人和家庭能够满足其基本需求,包括带薪产假和陪产假。

  • 为那些以前无法参与的人(例如偏远的小规模生产者)提供进入市场和价值链的机会。

  • 社区从包括土地在内的当地资源中获得经济利益的权利。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会与城市合作,雇用-那些难以找到工作的刑满释放人员,以帮助他们顺利回归社会。一个正面的结果是刑满释放人员获得收入的增加,这反过来又会降低再犯率。

或者,公司可以为小规模自然资源生产商建立一个公平贸易市场,否则这些生产商将无法开展业务。正面的结果将是这些小型企业的收入机会增加。

PP19: 更多人的个人自由受到维护

为了让每个人都有机会追求更高的需求,人们的个人自由必须受到尊重,让每个人都可以表达自己并参与社会、政治和经济生活而不必担心受到歧视。

这意味著作为一个社会,我们必须不断努力确保:

  • 思想、良心和宗教自由;
  • 见解和言论自由;
  • 免受歧视的自由;
  • 集会自由;
  • 身体完整权246; 和
  • 隐私权。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能支持人权非政府组织争取释放良心犯。正面的结果将是对思想自由的更大容忍。

或者,公司可以选择组成政治压力团体,以游说政府实施禁止工作场所歧视的立法。正面的结果是减少因法律后果的劝阻而造成的歧视案件。

PP20: 社会凝聚力增强

为了让每个人都有机会追求更高的需求,人们必须能够组成、参与和依赖社会群体。这种社会凝聚力对于在个人、社区和机构之间建立信任和尊重至关重要:

[一个具有社会凝聚力的社会]通过在不同群体之间建立关系、信任和认同网络,努力实现所有成员的福祉,最大限度地减少差距并避免边缘化;打击歧视、排斥和过度不平等;并实现向上的社会流动。 [171]

社会凝聚力取决于社区内的牢固联系和社区之间的牢固桥梁。因此,这种正向追求目标的重点不是保障个人福祉,而是促进共同点并缩小个人之间的机会差距。

社会凝聚力与其他正向追求目标有何关系

所有与幸福相关的正向追求目标(PP16-PP20)可能是相辅相成的。例如,确保 更多人在该社区获得经济机会的连锁反应可能会增强社区的社会凝聚力

然而,其他四种福祉正向追求目标著重于影响个人或群体,而加强社会凝聚力则明确著重于努力减少差异或改善个人或群体之间的关系。

是什么创造了社会凝聚力?

社区内的牢固联系通常取决于: [172] [173]

  • 支持网络与互惠: 个人在正式和非正式团体中合作相互支持,导致人们期望所有人在需要时都能获得帮助。
  • 共同的规范和价值观: 人们分享或尊重彼此的信念和观点。
  • 安全: 人们在社区中感到安全,并且可以自由使用公共空间。
  • 赋权: 人们感觉自己的声音被倾听,并且可以采取行动发起改变。
  • 参与能力: 家庭和社区内有高度的社会互动。

社区之间的稳固桥梁通常取决于:

  • 相互尊重: 在各个层面(例如教育内部、社区之间、机构内部)培养不同社会群体之间的尊重和信任。
  • 机会均等: 不同背景的人拥有相似的生活机会(例如获得教育、医疗保健、收入等)。
社会凝聚力的障碍

社会凝聚力的障碍存在于群体内部和群体之间的许多层面。图 5 提供了可能的障碍清单。[173] [174] 当这些社会鸿沟、经济鸿沟和/或物质障碍减少或克服时,社会凝聚力就会得到加强。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可以支援一个项目,该项目使轮椅使用者能够更轻松地进入共享公共空间。一个积极的结果将是这个先前受到限制的群体更多地参与这些场所的活动。

或者,公司可能会推出一种产品来取代已被证明会加剧社会分歧的竞争产品或商业实践,例如主流社交媒体网站根据政治偏好过滤个人内容的做法。一个正面的结果是减少服务使用者的偏见。

图 5:社会凝聚力可能面临的障碍。

社会凝聚力的障碍
社会分歧 参与社会活动的语言或文化障碍
偏见、歧视行为和成见导致某些个人或群体被自愿或非自愿地排除在外
缺乏可参与的生产性活动
对自身安全的担忧
对机构信任度低,导致冷漠和公民参与度下降
经济分歧 无力负担参与社交活动的费用
缺乏接受相关教育或训练的机会
缺乏获得体面工作等经济机会
生理分歧 缺乏进行团体活动的适当场所
因身体残疾或缺乏交通方式而无法使用共享空间

2.8 驱动程序

在未来适能社会中,社会规范、全球治理和经济成长推动了对未来适能的追求。

前面的七个部分确定了公司如何直接为未来适能社会的核心属性做出贡献 (图 2)。本节重点介绍公司如何通过创造实现这些成果所需的有利条件来间接为这些成果做出贡献。

社会规范、全球治理以及我们追求经济成长的方式驱动著所有社会经济行为者的行为——而今天,它们与对未来适能状态的追求并不一致。结果,社会仍然处于导致我们现在面临的生存问题的崩溃轨道上。247

有利于现有基础设施和实践的根深蒂固的激励措施使得在系统层面上改变方向变得困难,但这是必须发生的事情。突破性技术和商业模式的例子随处可见,但在社会开始真正重视并积极支持这些努力之前,要以足够的速度和规模复制它们的成功可能是不可能的。

为了改造社会,我们必须重新调整社会规范,重塑全球治理,并重塑我们认可和奖励经济成长的方式,使它们成为未来适能状态的驱动力,而不是抑制剂。三个因素在促进这种转变中发挥了作用 (见图 6). [177]

图 6:催化系统性转变.

促成社会系统性改变的因素
颠覆性的创新 满足现有需求的新途径(实体、虚拟、社交等),克服了现有方法的系统性局限性
社会、制度与市场结构 重新调整现有技术、法规、激励机制、使用者模式和基础设施,以支援转型
支援范式 文化、政治和经济体系背后的思维模式和价值观的转变

在创造推动进步的条件方面,公司可以通过采取行动确保:

  • 加强基础建设,面向未来;
  • 加强治理,追求未来适能;
  • 强化市场机制,未来适能;或者
  • 社会规范越来越支持对未来适能状态的追求。

为社会繁荣发展创造有利条件

这四种正向追求目标与之前的所有追求不同,因为它们侧重于系统变革,因为它们能够实现或增强社会追求未来适能状态的能力。例如,考虑一家公司,该公司生产一种疫苗来应对传染病,并将该药物私下出售给制药公司。该公司正在确保 更多人的健康和安全免受伤害, 但积极的结果仅限于购买疫苗的人。然而,如果该公司将疫苗的设计开源——消除 技术障碍, 以便其他人可以复制它——整个社会都会受益。在这种情况下,公司将提供与以前相同的正面成果,但在系统层面上。

PP21: 强化基础设施的达成未来适能状态的目标

大多数人类活动依赖各种基础设施,这些基础设施共同构成了实现高效、包容和有弹性的社会的重要基础248

视为分为两大类是有用的:[179]

  • 完全由人类建造的基础设施,用于支援满足社会需求(无论是物理需求还是数字需求)。例如道路、建筑物、公用设施网络等。
  • 自然或自然化的、由人类瞄准或管理的基础设施,以提供一系列生态系统服务。这本质上是一种利用或增强自然能力来提供社会或环境效益的方法。例如,依靠沿海红树林来抵御洪水,或在屋顶上种植草来减少能源消耗和雨水径流。

基础设施差距和缺陷是当今数百万人无法获得能源、清洁水、卫生设施、链接性和流动性等基本服务的主要原因之一。现有基础设施通常效率极低,甚至可能阻碍未来适能状态的进展。249 社会在未来几年所做的基础设施投资选择将有效地锁定我们的转型道路。

改善基础设施没有一刀切的方法,但 图 7中的问题 可用于全面考虑潜在项目的优缺点。[180]

加强基础设施以追求未来适能状态的方法

为了加强基础设施以追求未来适能状态,公司可以采取措施:

  • 缩小基础设施差距,为服务不足的人口提供基本服务;
  • 升级现有基础设施以提高效率;
  • 改变现有基础设施以减少其负面营运影响;或者
  • 创建或升级基础设施以增强社区或环境的弹性。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会建立一个负担得起且可靠的交通网络,将发展中国家的偏远村庄与服务更广泛的地区的其他交通枢纽连接起来。一个正面的结果是为服务不足的群体提供更多的交通服务。

或者,该公司可以资助一个项目,该项目旨在利用牡蛎床和珊瑚礁建造防波堤,以保护沿海城市免受风暴潮的影响。这样做的一个积极成果是减少洪水损失。

图 7:开展基础设施项目时的整体考量。

对基础设施项目进行全面评估
社会考量 能否保障甚至改善人们的生活?
能得到当地社区的支持吗?
可以被安全实施吗?
收益能否公平分配(例如,是否改善了可及性)?
能否维护甚至增强社区凝聚力和包容性?
能否为当地能力建构(例如技术知识转移)做出贡献?
能否保障或增强社区的韧性(例如抵御停电或洪水)?
环境考量 能否保护甚至恢复自然环境?
能否保护甚至恢复自然环境?
是否有利于资源的有效利用?
能否保护或增强生态系的韧性(例如应对气候风险的能力)?

PP22: 强化治理以达成未来适能状态的目标

治理的概念可以在多个层面上考虑:国际、国家、地方和企业。它涉及决策的制定方式以及这些决策的实施方式—通过监管、政策、流程等。

这种正向追求目标的重点是公司如何影响其自身组织之外的治理结构(例如政府或公共机构内部的治理结构),以支持对未来适能状态的系统性追求。250 [181]

对治理的信任与低腐败程度、民主稳定和相对经济平等有关 [182], 但信任没有捷径。机构只有在决策透明、一致地言出必行、不断努力为所服务对象的最佳利益行事的情况下,才能随著时间的推移赢得信任。信任与良好治理之间的关系是循环的:两者相互促进。[183]

公司可以通过多种方式促进良好的治理 (见图 8).

在未来适能社会中,各种情境的治理都应符合以下五个属性:[184]

  • 问责: 机构对其行动结果承担全部所有权和责任,并努力通过各级有效监督来管理这些结果。
  • 参与性: 机构所服务的每个人都可以直接或通过代表其利益的合法中介机构在决策中拥有发言权。
  • 响应式: 机构决策、计划和流程能够有效地满足社会不断变化的需求。
  • 负责任: 机构维护人权、保护环境健康并促进对未来适能状态的追求。
  • 透明: 决策者遵守上述属性所需的信息是容易取得和获取的。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,一家公司可能会创建一款手机应用程序,使缺水地区的公民能够向地方当局发出废弃或政府监管不合格供水点的警报,以便标记和处理问题。正面的成果将是地方政府在水管理方面的责任和回应能力的增强。

或者,公司可以游说国家政府对新车实施更严格的有毒排放标准。正面的结果是,通过更负责任的治理,有害排放逐渐减少,空气品质持续改善。

图 8:加强治理的方法。

为追求未来适能状态而加强治理的途径
提高包容性 促进因距离、残疾或性别等障碍而被排除在外的人群更广泛地参与决策
改善沟通管道 创建或改善机构与其服务对象之间的沟通管道(包括线上和线下管道)
倡议改革 呼吁各机构改变其行为,使其更符合良好治理的各项特质

PP23: 强化市场机制以达成未来适能状态的目标

每家公司都可以采取措施提高自身的未来适能状态,但市场层面存在一些障碍,任何一家企业都很难单独克服。这些障碍甚至可能阻碍最坚定的公司的努力,但任何消除障碍的行动都可能使该公司及其同行和其他市场参与者取得急需的进展。

阻碍进步的市场障碍

市场壁垒有多种形式,包括 图 9中概述的障碍

图 9:阻碍进步的市场障碍。

阻碍未来适能发展的市场障碍
市场障碍类型 克服障碍使市场参与者能够... 例子
科技障碍: 技术可利用性不足或取得途径受限 推出未来适能的解决方案,使其在价格、功能和品质方面能够与不合适的替代品竞争。 商业航空公司若想消除温室气体排放,就必须从化石燃料转向其他能源,例如电力。目前电池的能量密度(特定尺寸/重量电池的储电量)不足以满足商用飞机的动力需求。如果这项技术能够取得突破,将彻底改变航空业,并大幅减少相关的温室气体排放。
扩大未来适能解决方案的采用规模。 可以创建一个线上平台,让人们分享有关可再生能源技术的研究和信息,从而促进发展中国家的市场参与者获取可再生能源研究成果。
知识障碍: 信息获取方式不足或信息不准确 作出明智的决定,以减少自身造成的负面影响。 一家公司可能没有能力评估其营运是否位于缺水地区。
正确识别其他市场参与者(如供应商和上市公司)的正面和负面影响。 如果没有标准化的认证,公司就很难确定原料的来源是否负责任。
有效地向其他市场参与者(如消费者和投资者)传递自身正面或负面影响的信号。 企业社会和环境信息揭露缺乏标准化,使得领先企业难以有效传达其卓越的绩效。
激励障碍: 激励不足或激励措施适得其反 致力于创造未来适能的解决方案或解决重大的社会挑战。 尽管抗生素抗药性很可能在未来造成健康危机,但目前制药公司并没有迫切的动机去投资研发新的抗生素。
选择面向未来适能的解决方案,而非其他替代方案。 大量的化石燃料补贴人为地降低了用户使用成本,抑制了市场转型为可再生能源。
加强市场机制以追求未来适能状态的方法

有四种类型的市场机制可以结合起来克服这些障碍: [185]

  • 经济: 调整经济诱因以奖励未来适能的行为(例如有条件融资、主题投资基金、补助金)。
  • 监管: 利用法律要求强制执行未来适能的行为或禁止阻碍进步的行为(例如立法)。
  • 合作: 利用自愿协议鼓励合作伙伴(其他组织、政府或个人)表现出未来适能的行为(例如行业标准、竞争前合作伙伴关系)。
  • 信息性: 为个人和组织提供追求未来适能行为所需的信息(例如产品认证计划、报告机制、信息科技)。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。

例如,公司可以与行业同行合作共同创建认证计划,使所有公司能够区分来源可靠的原材料及其替代品。这将是一个信息市场机制。正面的结果将是增加以负责任方式采购的原材料销售量,以及由此为社区和生态系统带来的相关利益。

或者,公司可以与管理机构合作,扩大创新的按结果付费机制,旨在通过激励罪犯成功改过自新来解决监狱系统内重犯率高的问题。一个正面的结果是重新犯罪率的降低。

PP24: 加强社会规范支持以达成未来适能状态的目标

社会规范是管理群体和社会行为的正式和非正式规则。[186] 它们是人们认为正常、公平或适当的事物,并且在不同层面上运作:个人、社区、产业、国内和国际。

未来适能社会鼓励思想和文化的多样性以及个人表达。在这样的社会中,作为更广泛社区的一部分,每个人都可以自由定义和追求个人成就感的生活,因为社会规范完全一致支持这种追求。

为了过渡到未来适能社会,当今许多根深蒂固的社会规范需要受到挑战。

根深蒂固的社会规范阻碍未来适能状态进步的例子

在全球层面,我们的经济在很大程度上仍然基于这样的理念:商业的(唯一)目的是实现(短期)利润最大化。

在文化层面,强迫婚姻的做法仍然普遍存在,并且在世界某些地区仍然是一种社会规范。

在某些行业中,人们期望人们始终将工作置于个人生活和睡眠之上,这会损害他们的健康。

在从个人到全球社会的各个层面上,我们倾向于作为大自然为我们提供的生态系统服务的受益者而不是管理者来生活。

有许多实体在社会各个层面运作,共同建立并延续社会规范 (见图 10).251

有时,社会规范似乎是固定的并且不会改变,但实际上它们正在不断变化。社会规范通过各种复杂现象的互动而演变,这些现象可大致分为以下几类:

  • 人口变化、全球化过程等社会压力,以及战争、金融危机和革命等极端事件。
  • 全球变暖带来的资源匮乏、水土流失以及更多极端天气事件等环境压力。
  • 技术压力,例如人工智慧和机器人技术的突破所带来的自动化程度提高的潜力。

图 10:社会规范通过多种方式建立和延续。

旨在确立和延续社会规范的实体/企业/组织
超国家组织 联合国、世界银行和欧盟等机构制定了《世界人权宣言》等协议,并制定了企业强制健康与安全规程等监管标准
政府机构 在国家、州和地方层面,政府机构拥有制定政策和法规的权力,例如社会福利水平或某些产品和服务的合法化
跨国企业 跨国经营的大型企业是 21 世纪最具影响力的参与者之一,它们既塑造员工的行为,也影响消费者、社区、其他企业和社会机构
文化机构 这些因素涵盖了长期存在的文化传统、宗教机构、语言等等,而且往往根深蒂固,体现在当今的行为中,例如拒绝避孕,或社会上可接受的言论
媒体 从新闻到电影,从音乐到广告,各种媒体都在影响人们的日常生活、期望、决策和观点。例如,新闻报道会助长大众的偏见,而社群媒体则会引领新的时尚潮流
社区互动与个人行为 人们日常的行为和与他人的互动方式,有助于强化既有的、被接受的行为模式,例如人们倾向于回收生活垃圾或在街上与人打招呼
影响社会规范以支持追求未来适能状态的方法

公司可能会寻求通过多种方式积极影响社会规范:

  • 倡议: 通过游说、竞选和抵制等活动影响决策者改变政策、做法和态度。
  • 领导: 以身作则,挑战现有的社会规范,从而使替代想法和行动更加明显和被接受。
  • 创新: 引入新技术、商业模式或其他有针对性的举措,使人们更容易采用新规范。

这正向追求目标包括实现这种结果的任何行动。252

例如,一家公司可以在法律严重歧视某些群体的国家中争取少数群体的权利。一个积极的结果将是该国公众对反歧视法的需求转变。

或者,公司可以开发一款手机应用程序,使用户能够匿名举报行贿的时间和地点,从而使监管机构能够识别腐败热点并将其注意力集中在腐败热点上。一个正面的结果是减少报告的贿赂发生率。

鼓励个人行为改变以改变社会规范

在考虑改变社会规范的方法时,记住以下几点可能会很有用:

便利性: 所期望的行为改变对个人来说是否需要付出经济或时间上的代价?人们不太可能采取比现状更不方便的行为模式。

同侪比较: 个人周遭的人是否也改变了他们的行为?对社会群体中其他人以某种方式行为的看法可能会影响个人这样做的可能性。

可见性: 行为的改变是可见的吗?如果人们知道自己的行为可以被别人看到,他们就更有可能改变自己的行为。如果某项行为仅限于私人领域,则可能更难改变。

参考书目

[11]
Wells, Thomas, “Sen’s capability approach.” Internet Encyclopedia of Philosophy [Online]. Available: https://iep.utm.edu/sen-cap/. [Accessed: 01-Feb-2019]
[13]
“Universal declaration of human rights.” United Nations, 1948 [Online]. Available: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights. [Accessed: 30-Sept-2017]
[19]
“Methodology: Defining energy access.” International Energy Agency [Online]. Available: https://www.iea.org/articles/defining-energy-access-2020-methodology. [Accessed: 03-Feb-2020]
[20]
“Water scarcity.” UN Water [Online]. Available: https://www.un.org/en/global-issues/water. [Accessed: 13-Aug-2028]
[21]
“The decent work agenda.” International Labour Organization [Online]. Available: https://www.ilo.org/topics-and-sectors/decent-work-and-2030-agenda-sustainable-development. [Accessed: 13-Aug-2026]
[22]
“EU charter of fundamental rights.” European Union Agency for Fundamental Human Rights [Online]. Available: https://fra.europa.eu/en/charterpedia/article/3-right-integrity-person. [Accessed: 01-Sept-2019]
[75]
“Corporate reporting standard.” Greenhouse Gas Protocol [Online]. Available: http://www.ghgprotocol.org/sites/default/files/ghgp/standards/ghg-protocol-revised.pdf. [Accessed: 01-Oct-2017]
[135]
“The new plastics economy - rethinking the future of plastics.” World Economic Forum; Ellen MacArthur Foundation and McKinsey & Company, 2016 [Online]. Available: https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_New_Plastics_Economy.pdf. [Accessed: 13-Aug-2026]
[154]
World Bank, “Fossil fuel energy consumption (.” World Bank, 2014 [Online]. Available: https://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.COMM.FO.ZS. [Accessed: 01-Jan-2019]
[155]
“Improving people’s access to sustainable energy.” IIED [Online]. Available: https://www.iied.org/improving-peoples-access-sustainable-energy. [Accessed: 01-Jan-2019]
[156]
“The right to water: Fact sheet number 35.” UNHCR and WHO, 2010 [Online]. Available: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet35en.pdf. [Accessed: 01-Feb-2019]
[157]
G. Schmidt-Traub, “Investment needs to achieve the sustainable development goals.” Sustainable Development Solutions Network, 2015 [Online]. Available: https://irp-cdn.multiscreensite.com/be6d1d56/files/uploaded/151112-SDG-Financing-Needs.pdf. [Accessed: 01-Jan-2019]
[158]
“Global warming of 1.5C: An IPCC special report,” IPCC, Switzerland, 2018.
[159]
“Losing their homes because of growing needs of humans.” WWF [Online]. Available: http://wwf.panda.org/our_work/wildlife/problems/habitat_loss_degradation/. [Accessed: 01-Jan-2019]
[160]
R. Crouzeilles et al., “Ecological restoration success is higher for natural regeneration than for active restoration in tropical forests,” Science Advances, vol. 3, 2017.
[161]
“The criteria for selection.” UNESCO [Online]. Available: https://whc.unesco.org/en/criteria/. [Accessed: 01-Jan-2019]
[162]
R. Fuentes-Nieva and M. Nicholls, “Poor governance, good business: How land investors target countries with weak governance,” Oxfam, 2013.
[163]
K. Davis, P. D’Odorico, and M. C. Rulli, “Land grabbing: A preliminary quantification of economic impacts on rural livelihoods,” Population and Environment, vol. 36, pp. 180–192, 2014.
[164]
“Agricultural land grabs threaten local property rights and sustainable development.” WRI, 2011 [Online]. Available: https://www.wri.org/blog/2011/04/agricultural-land-grabs-threaten-local-property-rights-and-sustainable-development. [Accessed: 01-Jan-2019]
[165]
“The role of culture for resilience, peace and security.” UNESCO, 2017 [Online]. Available: https://en.unesco.org/The-role-of-culture-for-resilience-peace-and-security. [Accessed: 01-Dec-2023]
[166]
“Protecting cultural heritage in times of conflict,” ICCROM, 2012.
[167]
Davidson, Helen, “’At last’: Kenbi land returned to aboriginal owners after 37-year fight,” The Guardian, 2016.
[168]
“Maslow’s hierarchy of needs.” Wikipedia [Online]. Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Maslow%27s_hierarchy_of_needs. [Accessed: 01-Jan-2019]
[169]
G. Windle, “What is resilience? A systematic review and concept analysis,” Reviews in Clinical Gerontology, vol. 21, pp. 1–18, 2010.
[170]
“Decent work.” International Labour Organization [Online]. Available: https://www.ilo.org/topics-and-sectors/decent-work-and-2030-agenda-sustainable-development. [Accessed: 13-Aug-2026]
[171]
“The international conference on social cohesion.” OECD, 2011.
[172]
R. Forrest and A. Kearns, “Social cohesion, social capital and the neighbourhoods,” Urban Studies, vol. 38, pp. 2125–2143, 2001.
[173]
M. Bertotti, F. Adams-Eaton, K. Sheridan, and A. Renton, “Key barriers to community cohesion: Views from residents of 20 london deprived neighbourhoods,” GeoJournal, vol. 77, pp. 223–234, 2012.
[174]
Cantle, Ted, “Community cohesion: A report of the independent review team,” Home Office, London, 2001.
[175]
K. Seto, S. Davis, R. Mitchell, E. Stokes, G. Unruh, and D. Ürge-Vorsatz, “Carbon lock-in: Types, causes and policy implications,” Environment and Resources, vol. 41, 2016.
[176]
C. Shearer, N. Mathew-Shah, L. Myllyvirta, A. Yu, and T. Nace, “Boom and bust: Tracking the global coal plant pipeline,” Coalswarm/Sierra Club/Greenpeace, 2018.
[177]
Geels, Frank, “A socio-technical analysis of low-carbon transitions: Introducing the multi-level perspective into transport studies,” Journal of Transport Geography, vol. 24, pp. 471–482, 2012.
[178]
Chappelow, Jim, “Investopedia.” 2019 [Online]. Available: https://www.investopedia.com/terms/i/infrastructure.asp
[179]
“The sustainable infrastructure imperative: Financing for better growth and development.” The Global Commission on the Economy; Climate, 2016.
[180]
T. Serebrisky et al., “IDBG framework for planning, preparing and financing sustainable infrastructure projects,” IDBG, 2018.
[181]
“What is good governance?” UN Economic and Social Commission for Asia and the Pacific [Online]. Available: https://www.unescap.org/sites/default/files/good-governance.pdf. [Accessed: 01-Jan-2019]
[182]
K. Pickett and R. Wilkinson, The spirit level: Why equality is better for everyone. London: Penguin Books, 2010.
[183]
Blind, Peri, “Building trust in government in the twenty-first century: Review of literature and emerging issues,” UNDESA, 2006.
[184]
“Good governance and human rights.” OHCHR [Online]. Available: https://www.ohchr.org/en/issues/development/goodgovernance/pages/goodgovernanceindex.aspx
[185]
“Shaping sustainable markets.” IIED, 2013 [Online]. Available: https://pubs.iied.org/g03780. [Accessed: 01-Jan-2019]
[186]
“Social norms.” Stanford Encylopedia of Philosophy, 2018 [Online]. Available: https://plato.stanford.edu/entries/social-norms/. [Accessed: 01-Jan-2019]
[187]
Green, Duncan, How change happens. Oxford University Press, 2016.

  1. 世界银行的数据显示这一数字约为80%。 [154]↩︎

  2. 全球20%的人口用不到电,27亿人没有清洁、安全的烹饪能源。 [155]↩︎

  3. 对于获取能源的涵义还没有一个普遍认同的理解。这里使用的描述借鉴了国际能源总署定义能源取得的方法。 [19]↩︎

  4. 获得水的常用定义是在一个人的住所一公里范围内拥有干净、可靠的水源。 [156]↩︎

  5. 例如,人类每年使用的再生自然资源是全年再生资源的1.7倍。 [157]↩︎

  6. 此类物质包括但不限于: 新颖或非自然的人造合成物(例如持久性有机污染物,包括内分泌干扰化学物质、放射性材料和纳米材料/微塑料);自然界中并不丰富的金属及其化合物(例如汞、铅、锌和镉等重金属的化合物);平流层消耗臭氧化学物质;和气溶胶。有关详细信息,请参阅此 常见问题↩︎

  7. 有关资源效率的更多信息,请参阅 产品和项目 部分。↩︎

  8. 评估 时应以 CO2 当量计量温室气体。应使用全球变暖潜势 (GWP) 来做到这一点。《温室气体议定书》将 GWP 定义为“描述一单位给定 GHG 相对于一单位 CO 2的辐射强迫影响(对大气的危害程度)的因素”。 [75] 根据《温室气体议定书》,公司必须使用最新 IPCC 评估报告中的 100 年 GWP 值,该报告可通过 IPCC 网站取得↩︎

  9. 例如,72%的塑胶包装根本没有被回收; 40% 被倾倒在垃圾掩埋场,32% 从收集系统泄漏,可能因为完全没有收集,或因为收集后被非法倾倒或管理不善。 [135]↩︎

  10. 燃烧废物获取能源不被认为是重新利用废物的可接受方式,除非废物是 100% 生物来源的。这是因为由此产生的能源不被视为可再生能源。有关详细信息,请参阅此 常见问题↩︎

  11. 具有高社会和文化价值的地区是指对于满足当地社区和/或具有全球、国家或当地文化、考古或历史意义的地区的基本必需品具有重要意义的场所。有关更多信息,请参阅 高保护价值区域 的定义。↩︎

  12. 例如, 大众旅游业正在威胁秘鲁马丘比丘和义大利威尼斯等文化遗产地的保护。↩︎

  13. 2014 年的一项研究估计,征地行为可能会影响 1,200 万人的收入,进而影响粮食安全和生计。[163]↩︎

  14. 依赖习惯或传统土地权利的人特别容易受到土地掠夺的影响,因为他们的权利很少或根本没有官方文件,否则可以保护他们的土地不被其他人夺走。 [164]↩︎

  15. 请注意,将习惯或传统土地权利正式化并不一定与赋予服务不足的人口权利相同。有关后者的更多信息,请参阅“正向追求目标”类别 更多人获得经济机遇↩︎

  16. 例如,经过 37 年的斗争,澳洲 55,000 公顷土地的所有权于 2016 年归还给传统的原住民所有者。 [167]↩︎

  17. 这种对福祉的理解与经济学家和哲学家阿马蒂亚·森(Amartya Sen) 所倡导的能力方法是一致的。认为有价值的生活。[11]↩︎

  18. 马斯洛的需求层次理论区分了基本需求和高阶需求。 [168]↩︎

  19. 与福祉相关的零损目标为: 保护社区健康; 保护员工健康; 员工至少得到生活工资; 员工受到公平的就业条款; 员工不受到歧视; 积极征求员工的意见,公正地判断并透明地处理; 产品通信是诚实的、道德的,并促进负责任的使用; 积极征求产品的意见,公正地判断并透明地解决; 产品 产品不会伤害人或环境↩︎

  20. 个人复原力是:“谈判、管理和适应重大压力或创伤来源的过程。个人的资产和资源、他们的生活和环境有助于这种适应能力和面对逆境时“反弹”的能力。在一生中,复原力的体验会有所不同”。 [169]↩︎

  21. 国际劳工组织将“体面工作”定义为“富有成效、提供公平收入、安全和社会保护、保障基本权利、提供平等机会和待遇、个人发展前景以及获得认可和社会保障的机会”的工作。的声音被听见”。[21] 请注意,对于公司自己的工人,体面劳动的所有面向都包含在员工 零损目标中。然而,如果公司要专门为机会有限的群体提供就业机会,那么这种正向追求目标也可以适用于公司自己的工人。↩︎

  22. 联合国基本人权没有明确主张身体完整权,但《欧盟基本权利宪章》规定了身体完整权 [22], 它强调个人对自己身体的自主权。↩︎

  23. 例如,燃煤发电厂的平均寿命为 40 年 [175] 目前的趋势表明,运行数量要到 2022 年才会开始减少——对于有效缓解气候变化来说为时已晚。[176]↩︎

  24. 这种正向追求目标侧重于有时被称为“硬基础设施”:支持现代社会正常运作所需的物理实体和网络,例如道路、建筑物和信息通信技术基础设施。所谓的“软基础设施”是指提供服务的机构,例如政府、金融和教育系统,这些服务通过其他积极的追求而得到改善。 [178]↩︎

  25. 例如,估计全球 60% 的碳排放是由于现有基础设施的建设、营运和维护所造成的。 [179]↩︎

  26. 公司治理是公司如何行动和因应变革的重要决定因素。事实上,良好的治理结构对于公司将社会和环境因素纳入业务核心的能力至关重要。这体现在以下事实: 零损目标中嵌入了广泛的治理标准。↩︎

  27. 这份名单特别参考了邓肯‧格林 (Duncan Green) 的著作 《变革如何发生》(How Change Happens )[187]↩︎

  28. 社会规范的变化很少(如果有的话)可以追溯到单一原因,尤其是因为通常有多种因素在起作用。因此,尽管公司可以确定自己的意图和采取的行动,但应该指出的是, 公司很难以任何可信的方式阐明其对任何最终结果的贡献。↩︎