BE17: 产品危害

产品不会危害人体或环境

1. 野心

适合未来的企业确保其提供的所有商品和服务对人类和自然完全有益，无论是在使用过程中还是在其使用寿命结束时（就实体商品而言)。

1.1 这个目标意味著什么

尽管许多商品和服务的使用方式可能会伤害人类或环境，但这里的重点是三个领域：旨在造成伤害的；其使用可合理预期会造成伤害；以及那些灌输或强化破坏社会未来适能进步的行为的行为。

Future-Fit 公司确保其提供的任何商品和服务在预期使用时不会导致环境退化、生态系统破坏或对人们的身心健康产生负面影响。

就实体商品而言，这一目标包括出售和租赁的商品，以及为支持商业活动而向他人提供的任何其他物品，但公司认为这些物品不会产生收入。它涵盖最终用户产品以及由其他公司合并或加工成最终产品的中间产品。

为了未来适能，公司必须确保其向他人提供的商品和服务在其使用过程中以及（就实体商品而言）在其使用寿命结束时不会对人类或环境造成危害。

1.2 为什么需要这个目标

与所有适合未来的零损目标一样，公司必须实现这一目标，以确保其不会采取任何行动破坏社会朝著环境恢复、社会正义和经济包容性未来迈进的进程。若要详细了解如何根据 30 多年的系统科学经验得出这些目标，请参阅 方法指南。

这些统计数据有助于说明为什么所有公司实现这一目标至关重要：

  • 我们不断将新物质引入流通领域。 据估计，每年有 2,000 种化学物质被引入日常用品，包括食品、个人护理产品和处方药。其中许多化学物质的影响仍然未知。[123]
  • 正在使用的大量物质可能很快就会受到限制。 截至发稿时，欧盟和美国有超过 1,100 家公司生产或进口可能很快就被禁止或限制的危险化学品。[124]

1.3 该目标如何促进可持续发展目标

联合国可持续发展目标（SDG）是对世界上最大的系统性挑战的集体回应，因此它们自然是相互关联的。任何特定行动都可能直接影响某些可持续发展目标，并通过连锁反应影响其他目标。适合未来的企业可以确信它正在帮助——而不是以任何方式阻碍——实现可持续发展目标的进展。

公司可以通过确保其产品不会造成伤害并积极鼓励其供应商也这样做来为多项可持续发展目标做出贡献。但与此目标最直接的关联是：

         链接到此零损目标
SDG 3 支持促进心理健康和福祉的努力，以及大幅减少危险化学物质以及空气、水和土壤污染造成的死亡和疾病人数的努力。
SDG 6 支持通过减少污染、消除倾倒和尽量减少危险化学物质和材料的排放来改善水质的努力，并保护与水有关的生态系统。
SDG 11 支持减少城市对人均环境的不利影响的努力。
SDG 12 支持努力实现化学品和所有废物整个生命周期的无害环境管理，并显著减少其向空气、水和土壤的排放。
SDG 14 支持防止和大幅减少各种海洋污染（特别是陆上活动造成的污染）的努力，以及保护海洋和沿海生态系统的努力。

2. 行动

2.1 入门

背景资料

这一目标涉及商品和服务。有些服务可能会无意或以其他方式造成伤害，例如通过长期使用损害人们的身心健康，或通过灌输或强化破坏社会未来适能状态进步的行为。

就实体商品而言，许多乍看之下无害的产品可能会因其使用方式和所含物质而造成重大危害。许多实体商品都是由复杂的化学物质混合物组成，在到达最终用户手中之前可能会经过多个阶段的临时加工。即使制造商品的公司知道其中含有的每种有意添加的物质，它仍然可能难以评估这些物质是危险的还是良性的。供应链透明度的缺乏以及我们对化学危害的理解存在差距，构成了重大的系统性挑战。因此，实现这一目标的进展可能需要公司及其合作伙伴的持续努力。

公司未来适能的第一步应该是检查其提供的服务以及其提供的任何商品的使用方式和成分。掌握这些数据将使企业能够通过产品和/或商业模式创新以及与整个价值网络中的其他人的协作来寻求改进的机会。

要问的问题

这些问题应该可以帮助您确定要收集哪些信息。

公司的商业活动是否导致货物易手？
  • 公司是否销售实体商品？使用什么包装来运送、保护和展示这些产品？
  • 公司是否提供任何形式的商业服务，导致货物或材料最终落入客户或其他人的手中？
  • 是否向第三方提供任何其他实体商品以支援公司的核心活动，例如销售点展示材料、客户赠品或作为补充服务？
其他人如何与公司提供的商品互动？
  • 人们是否会因此类使用（例如通过接触皮肤、摄入、吸入）而接触到潜在有害物质？
  • 使用此类商品是否会导致潜在有害物质排放到空气、土地或水中？
  • 如果以可预测的方式滥用商品（例如婴儿与家用产品互动)，是否会造成此类伤害？
公司提供的商品的成分是什么？
  • 使用哪些材料和/或组件作为生产这些实体商品的投入？它们含有多种物质吗？如果是，公司是否追踪这些物质？
  • 公司或其供应商是否使用被认定为危险的化学品？使用的任何物质是否受到市场法规或揭露要求的约束？是否有任何物质被一个或多个行业主管部门标记为潜在问题？
  • 公司可以自信地追踪其产品的输入，追溯到供应链的多远？这种可见性是否一直延伸到原料的收获或提取？公司的知识是否有重大差距？
公司是否提供可能造成伤害的服务？
  • 公司是否提供增加自然生态系内或周围人类活动的服务（例如，前往脆弱栖息地的旅游游览)？
  • 公司的服务是否会对人们的身心健康产生负面影响，例如强化成瘾行为（例如赌博服务）或未能保护隐私（例如资料控制不足的社群媒体平台)？
  • 公司是否执行或提供旨在或可能影响人们行为的服务（例如新闻媒体)？是否可以合理地预期这种影响会灌输或强化可能破坏社会对未来适能状态的追求的行为？
  • 公司的服务能否延续或扩大对基础设施的依赖，从而有效锁定负面影响（例如寻找新的动力煤储备)？
如何决定优先顺序

这些问题应该可以帮助您确定改进措施并确定其优先顺序。

取得进步的最佳机会是什么？
  • 公司的哪些商品或服务最有可能对使用者或其周围环境造成伤害？哪些最有可能对环境产生负面影响？
  • 公司的哪些商品或服务最容易受到监管变化（例如可能被禁止的物质）或消费者权益团体负面通报的影响？
  • 如果公司依赖任何有害或潜在有害的材料，其中哪些材料的使用或购买量最高？此类材料是否有良性或危害较小的替代品？替代品是否会提供在市场中脱颖而出的机会？可能的权衡是什么？
公司是否制定了降低有害成分或产品特性的浓度或存在的目标？
  • 公司是否公开承诺或设定内部目标，以显著减少或消除其提供的商品和服务的有害特性？如果是这样，相关的行动计划是否足以随著时间的推移实现未来的适应性？
  • 如果公司尚未设定目标，如何执行？需要谁的授权，需要谁参与设计和实施适当的程序和激励措施以确保其成功采用？
  • 如果目前的行动计划不太可能让公司未来适能，如何补充或调整？
公司能否找到超越此目标要求的方法？
  • 除了实现这一目标所需的之外，该公司是否能够提供有助于加速社会向未来适能状态迈进的产品？156 如需了解更多详情，请参阅 正向追求目标指南。

下一节描述了判断特定行动是否会导致未来适能状态进展所需的适能标准。

2.2 追求未来适能状态

介绍

为了未来适能，公司必须确保其向他人提供的商品和服务在其使用过程中以及（就实体商品而言）在其使用寿命结束时不会对人类或环境造成危害。

关于需要评估的内容的指南

进度按收入（出售或租赁的商品和服务）和补充商品的成本进行加权：

出售或租赁的商品和服务

此类别包括向客户提供的所有商品和服务以换取收入。

补充品

此类别包括为支持商业活动而向他人提供的任何物品，但公司认为这些物品不会产生收入，包括：

  • 最终到达顾客手中的包装（例如盒子、购物袋)。
  • 行销材料和赠品，包括购买产品时提供的物品（例如儿童餐的玩具)。
  • 本公司在产品销售之前转移给其他组织的货物（例如，提供给第三方零售合作伙伴的销售点展示、提供给外部运输合作伙伴的托盘和包装等运输材料)。
  • 用于提供服务并最终到达客户手中的任何货物或材料（例如旅行票、收据、互联网络由器)。

商品分类

公司可能会提供一些不确定是否指定为创造收入的商品（例如产品包装)。无论采取何种方法，都鼓励公司一致应用相同的原理对所有实体商品进行分类。一旦指定，今后几年不得更改，除非在极少数情况下这样做会导致报告的数据提供更可靠和相关的信息。157

货物有害物质评估指南

就实体商品而言，许多本应是无害的产品，如果它们使人或环境暴露于其中含有的有害物质，则可能会无意中引起问题。

公司有责任确定情况是否如此。尤其应考虑以下问题：

  • 商品的使用（或任何合理预期的滥用形式）是否可能导致任何物质接触人的皮肤、被摄入或吸入？
  • 商品的使用（或任何合理预期的滥用形式）是否可能导致任何物质排放到空气、土地或水中？
  • 在其寿命结束时，物品的剩余部分可能会导致任何物质排放到空气、土地或水中？158

如果其中任何一个问题的答案是肯定的，公司必须进一步调查。159 如需更多指导，请参考以下常见问题：什么是受关注物质？ 以及 应如何检查货物是否含有关注物质？

适能标准

最终产品、中间产品和服务的适合度评估不同，如下所示。

评估最终产品的未来适能状态

最终商品是指无需进一步加工即可供最终使用者使用或消费的商品。任何此类商品都将被分配 100% 的进度分数，除非它们属于以下类别之一，在这种情况下，它们将被分配 0% 的分数：

  • 由于危险特性而禁止在一个或多个市场使用的商品（例如，被确定为高度关注物质并受到欧盟委员会限制的化学物质)。
  • 旨在杀死或永久致残人的武器（例如地雷、炸弹、突击步枪)。
  • 破坏环境的技术（例如破坏水生生态系统的底拖网渔网、在水体中积聚的塑胶微珠)。
  • 专为人类消费或摄取而设计的商品，即使适度使用也可能增加长期健康风险（例如香烟)。
  • 迫使使用者污染环境的商品（例如排放一氧化二氮、铅或其他空气污染物的柴油动力设备)。
  • 受关注物质的 商品——通过商品的预期用途或可能的误用，或在其使用寿命结束时——可以合理预期会损害人们的健康。
  • 受关注物质 的商品，通过商品的预期用途或可能的误用，或在其使用寿命结束时，可以合理地预期这些物质会排放到环境中。160
评估未来适能状态的中间产品

中间产品是被另一企业用作交付其自己的商品或服务的投入的产品。典型的例子包括成分（例如染料、调味料)、加工材料（例如钢、塑胶颗粒、油漆）或技术部件（例如电子元件)。

为了评估中间产品是否可能造成损害，公司应先考虑如上所述的最终产品的所有适用性标准。如果商品看起来仍然良性，公司还必须执行以下操作：

  • 的特征161 以了解其为他们服务的目的；和
  • 确定该目的是否可能导致创建属于上述任何类别的最终产品或服务。

如果公司发现中间产品的代表性用户很可能使用它来交付产品，而该产品本身在该目标上得分为 0%，那么公司也应该将中间产品评分为 0% 适合。

请注意，许多中间产品——例如塑胶片、橡胶垫圈、金属螺丝和各种工业化学品——可以有多种用途，其中许多是完全良性的。除非该公司服务于特定的市场利基，否则此类产品可能没有“代表性用户”，在这种情况下，本附加指南将不适用。

评估未来适能状态服务

服务的进度分数为 100%，除非它们属于以下类别之一，在这种情况下，它们的分数为 0%：

  • 它们的交付会造成与不合格货物类似的负面影响。162
  • 可以合理地预期它们的交付会对自然生态系统造成损害，例如由于它们内部及其周围人类活动的增加（例如，前往对本地物种保护不足的脆弱栖息地进行旅游游览)。163
  • 可以合理地预期它们的交付会对人们的身心健康产生负面影响，例如通过强化成瘾行为（例如赌博服务）或未能保护隐私（例如资料控制不足的社群媒体平台)。
  • 它们的传递旨在或可能以合理预期的方式影响人们的行为，从而灌输或强化可能破坏社会对未来适能状态的追求的行为（例如，新闻服务对既定科学存在一贯的编辑偏见，例如人类的存在-导致全球变暖)。
  • 它们的交付延续或扩大了对基础设施的依赖，从而有效地锁定了负面影响（例如寻找新的动力煤储备)。

3. 评估

3.1 进度指标

未来适能进度指标的角色是反映公司在实现特定目标的过程中走了多远。进度指标以简单的百分比表示。

公司应始终寻求在其全部活动范围内评估其未来的适应性。在某些情况下，这可能是不可能的。在这种情况下，请参阅 实施指南 中的使用不完整资料进行评估和报告部分。

评估进展

此目标有四个进度指标。要计算它们，需要执行以下步骤：

  • 分别评估每种实体商品或服务的使用阶段和（对于实体商品）使用寿命结束时的适用性。
  • 对于使用阶段和寿命结束，计算公司在销售或租赁商品和服务以及任何补充商品方面的进度。

由此产生的四个指标反映了公司的进展，如下所示：

  • 出售或租赁的商品和服务 – 使用阶段
  • 出售或租赁的商品和服务 – 寿命终止
  • 补充品－使用阶段
  • 补充品 – 生命周期结束
评估商品或服务的适用性

如果商品或服务经过评估并符合规定的适合性标准，则该商品或服务 100% 适合 尚未评估或不符合所有规定的适合度标准的产品为 0% 适合度。

计算公司进度

现在可以针对四个指标中的每一个指标以加权平均值的形式计算公司实现这一目标的总体进展：

  • 对于出售或租赁的商品和服务，使用产生的收入作为权重因子。
  • 对于补充商品，使用生产这些商品所产生的成本作为权重因子。

这些计算可以用数学方式表示为：

\[F^G=\frac{\sum_{p=1}^Pf_p*R_p}{\sum_{p=1}^PR_p}\]

在哪里:

\[F^G\] 是一类实体商品（或服务）未来适能状态的进展，以百分比表示。
\[f_p\] 身体素质是否良好（或服务） p。
\[R_p\] p 产生的总收入（或与之相关的成本)。
\[P\] 是公司投资组合中的商品（或服务）总数。

有关如何计算此进度指示器的范例，请参阅 此处。

3.2 背景指标

背景指标的角色是为利益相关者提供解释公司全面进展所需的附加信息。

总收入/成本

除了四个进度指标外，公司还必须报告总收入和成本金额，如下所示：

  • 销售或租赁商品和服务的总收入。
  • 交付给客户的补充商品的总成本。

每个类别的总收入/成本相当于上式中 Rp 的总和，因此不需要额外的数据或精力来计算它们。

有关如何报告上下文指标的范例，请参阅 此处。

4. 保证

4.1 保证的用途及其重要性

任何追求未来适能状态的公司，如果能够证明其未来适能状态数据的品质以及支撑其的控制的稳健性，就会为其主要利益相关者（从首席执行官和首席财务官到外部投资者）注入更多信心。

如果公司希望公开报告其未来适能状态的进展，这一点尤其重要，因为一些公司可能需要在公开披露之前获得独立保证。通过制定有效、记录齐全的控制措施，公司可以帮助独立保证人快速了解业务运作方式，从而帮助他们提供保证和/或提出改进建议。

4.2 针对此目标的建议

以下几点强调了与此具体目标相关的注意事项。每个公司和报告期间都是独特的，因此保证业务总是有所不同：在任何特定情况下，保证人可能会寻求评估不同的控制措施和书面证据。因此，使用者应将这些建议视为可能要求的说明性列表，而不是所需内容的详尽列表。

  • 记录用于识别公司在销售或租赁商品以及相关补充商品类别中包含的所有材料的方法。描述如何识别这些物质可以帮助保证者评估该公司的方法是否存在无法识别其生产的产品中存在的有害物质的风险。
  • 记录用于检查公司产品中使用的材料是否为 “关注物质”。的方法。这可以向担保人证明公司已理解本行动指南中的要求，并且公司进行的评估是充分的。
  • 记录用于确定和评估公司产品报废影响的方法。描述如何识别这些物质可以帮助保证者评估公司的方法是否存在无法识别报废流程中涉及的任何关注物质的风险。164
  • 保留对用于确定产品成本和收入的资料来源的引用。这可以帮助保证者了解并验证对公司进度指标的权重计算。

实施指南 中的“以系统化的方式追求未来适能状态”部分。

5. 附加信息

5.1 范例

ACME Inc. 销售三种柠檬水产品。玻璃瓶装传统柠檬水、塑胶瓶装传统柠檬水和塑胶瓶装无糖柠檬水。两种类型的产品（传统产品和无糖产品）都含有水和柠檬，但前者含有糖，后者含有人造甜味剂。

ACME Inc. 已与其柠檬和糖供应商密切合作，确保每种原料不含有问题的农药。不过，它尚未对人造甜味剂进行分析。它可以评估每个产品的适合度：

\[f_{传统的PL}=100\%\] \[f_{传统的GL}=100\%\] \[f_{无糖}=0\%\]

玻璃瓶装传统柠檬水带来30万美元的收入，塑胶瓶装传统柠檬水带来43万美元的收入，无糖柠檬水带来30万美元的收入。因此，ACME 对销售及租赁商品及服务的适用性为：

\[F^{产品用途}=\frac{\sum_{p=1}^Pf_p*R_p}{\sum_{p=1}^PR_p}=\frac{100\%*(300,000+430,000)+0\%*300,000}{1,030,000}\approx71\%\]

ACME 评估不同类型瓶子的报废危害。塑胶瓶上的标签含有有毒染料，如果丢弃，就会渗入水和土壤。因此：

\[F^{产品寿命终止}=\frac{\sum_{p=1}^Pf_p*R_p}{\sum_{p=1}^PR_p}=\frac{100\%*300,000+0\%*(430,000+300,000)}{1,030,000}\approx29\%\]

最后，它确认托盘、用于运输其产品包装的收缩包装以及其使用的品牌产品包装是其使用的唯一补充商品。这些托盘由木材制成，在使用期间和使用寿命结束时均被评估为“未来适合”，在报告期间总共花费 15,000 美元。此热收缩包装的成本为 8,500 美元，并且被确定不符合使用或寿命终止的适用标准。该包装每年的成本为 60,000 美元，符合使用的适用标准，但不符合使用寿命结束的标准。该公司进行以下计算：

\[F^{补充使用}=\frac{\sum_{s=1}^Sf_s*C_s}{\sum_{s=1}^SC_s}=\frac{100\%*(15,000+60,000)+0\%*8,500}{83,500}\approx90\%\]

\[F^{生命终点的补充}=\frac{\sum_{s=1}^Sf_s*C_s}{\sum_{s=1}^SC_s}=\frac{100\%*15,000+0\%*(8,500+60,000)}{83,500}\approx18\%\]

它报告进度和背景指标，如下所示：

进度指标

出售或租赁的商品和服务 – 使用阶段：71%

出售或租赁的商品和服务 – 寿命终止：29%

补充品 – 使用阶段：90%

补充品 – 报废：18%

背景指标

出售或租赁商品和服务的总收入：1,030,000 美元

交付给客户的补充商品总成本：83,500 美元

5.2 常见问题

什么是受关注物质？

了实现这一目标，如果满足以下一项或多项条件，则物质被视为“受关注物质”：

  1. 它具有对人类健康或环境造成危险或可能产生有害影响的特性。

  2. 该物质被以下来源之一指定为有害物质：

  1. 与相关产业相关的可信产业机构建议逐步淘汰该物质。165
  2. 本公司的一个或多个业务领域依法禁止使用的物质清单。166
  3. 可信的同行评审研究，有力地表明了损害的证据。
  1. 如果排放，该物质可能会在自然界中积聚。167 已知因此而引起关注的物质类别包括但不限于：
  1. 新颖或外来的人造合成物 [57] （例如持久性有机污染物（POP）[58] 包括内分泌干扰化学物质（EDC）[59], 放射性材料 [60], 和纳米材料/微塑料 [60])。
  2. 自然界中并不丰富的金属及其化合物（例如汞、铅、锌和镉等重金属的化合物)。 [61]
  3. 平流层消耗臭氧化学物质。[60]
  4. 气溶胶 [60]
  1. 由于其排放，该物质可能会与其他物质相互作用，导致 1、2 或 3 为真。
应如何检查货物是否含有关注物质？

为了识别其商品中的关注物质，公司应采取以下步骤：

  • 同质材料 清单来识别商品的成分。
  • 确定每种均质材料的供应商，并确定供应商是否有意添加浓度水平至少为百万分之 1,000（或按供应材料重量计 0.1%）的任何关注物质。
  • 如果发现了关注物质，公司可以：
  1. 将好的产品识别为不合格的产品；或者
  2. 确定每种物质的使用是否有问题。

从摇篮到摇篮认证

请注意，这些步骤与取得基础级 Cradle to Cradle Certified™ 产品认证所需的关键步骤密切相关。如果产品获得了任何级别的从摇篮到摇篮认证™，则可以认为它是面向未来的。

下面提供了每个步骤的指南。

识别商品的成分

商品必须根据其各个成分来表征，并根据制造该商品的均质材料来描述每个成分。在此过程结束时，所识别的材料应具有均匀的成分，例如聚丙烯、钢材、洗发精、玻璃清洁剂、尼龙纱、胶水或油漆。[130]

请注意，如果这些产品都具有相同浓度的相同材料，则可以对一组产品进行此分析，但一种或多种化学成分除外，这些化学成分可以轻松替换到产品中而不改变其性能。168

与产品投入供应商合作

下一步是确定生产每个同质组件的供应商。此时可能需要与直接供应商合作来确定相关的次级供应商。

一旦确定供应商，公司必须获得书面声明，说明供应商是否有意添加任何关注物质。

必要时进一步调查

如果发现了令人担忧的物质，公司可以得出结论，该商品目前不适合，或者可以进行进一步分析，以确定该物质在其使用的特定环境下是否可以接受。这需要进行全面评估，其范围相当于 Cradle to Cradle Certified™材料健康评估方法_ 或 GreenScreen® for Safer Chemicals 危害评估指南指定的评估范围。

对于一种被认为适合未来的物质，它的分数必须至少相当于 Cradle to Cradle 材料健康评估评级中的“C”。169

如果一种物质可以在环境中积聚，为什么被认为是有害的？

随著我们对化学品影响的了解不断加深，国际机构、非政府组织和监管机构将继续确定应消除使用的物质。这通常是由于它们的固有特性、毒性分类以及对人类和环境的影响。

然而，对环境的危害并不总是能够提前得知。例如，氟氯化碳等物质因其状态稳定、寿命长而被誉为现代奇迹。人们并不了解氟氯化碳在大气中积聚，导致臭氧层遭到破坏。允许物质在环境中系统性地增加浓度从根本上不符合可持续社会的系统条件（请参阅 方法指南 并且当超过系统阈值时最终会导致伤害。[14]

SIN 清单 上的许多化合物都经历了相同的阶段。已知它们的浓度会增加，但允许使用直到超过破坏阈值，并且有效证明了相关性。在这种情况下，面向未来的公司应该谨慎行事。

收入加权总是合适的吗？

一些组织（例如早期公司、一些慈善机构、作为成本中心运作的公司部门或从事预生产开发的公司）可能会认为，使用收入作为评估进度的加权方法可能会描绘出误导性的画面。

这种情况可能很少见，因为即使公司不直接销售商品或服务，仍然需要满足其成本，从而获得某种形式的金钱资本或实体服务和劳动力。这些投入针对营运工作流程，进而满足客户需求，因此在许多情况下，可以将间接资金（作为收入的代理）与适当的下游使用者群体链接起来。

如果这是不可能的，或者如果确定这种技术可能会误导利益相关者，公司应考虑使用成本而不是收入来确定其评估的完整性，并作为衡量进度分数的方法。

参考书目

[14]
G. I. Broman and K.-H. Robert, “A framework for strategic sustainable development,” Journal of Cleaner Production, vol. 140, pp. 17–31, 2017.
[57]
W. Steffen et al., “Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet,” Science, vol. 347, Feb. 2015.
[58]
“Stockholm convention.” UN Industrial Development Organization, 17-May-2004 [Online]. Available: https://chm.pops.int/TheConvention/Overview/TextoftheConvention/tabid/2232/Default.aspx. [Accessed: 13-Aug-2026]
[59]
“Dirty dozen endocrine disruptors.” Environmental Working Group, 2013 [Online]. Available: http://www.ewg.org/research/dirty-dozen-list-endocrine-disruptors. [Accessed: 02-Aug-2017]
[60]
“Planetary boundaries.” Stockholm Resilience Centre, 2015 [Online]. Available: https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html. [Accessed: 03-Dec-2023]
[61]
C. A. Azar, J. Holmberg, and K. Lindgren, “Socio-ecological indicators of sustainability,” Ecological Economics, vol. 18, pp. 89–112, 1996.
[65]
“What is the SIN list.” International Chemical Secretariat, 2012 [Online]. Available: https://sinlist.chemsec.org/what-is-the-sin-list/. [Accessed: 18-Dec-2023]
[66]
“SINimilarity.” International Chemical Secretariat [Online]. Available: http://sinimilarity.chemsec.org. [Accessed: 18-Aug-2017]
[71]
“The zero discharge of hazardous chemicals programme.” The Zero Discharge of Hazardous Chemicals Programme, 2017 [Online]. Available: http://www.roadmaptozero.com. [Accessed: 18-Aug-2017]
[123]
“National toxicology program.” US Department of Health and Human Services, 2017 [Online]. Available: https://ntp.niehs.nih.gov/about/index.html. [Accessed: 28-Sept-2017]
[124]
“SIN producers list.” International Chemical Secretariat, 2017 [Online]. Available: http://sinproducers.chemsec.org/Search/SearchAll. [Accessed: 28-Sept-2017]
[125]
“IAS 8 — accounting policies, changes in accounting estimates and errors.” International Accounting Standards Board, 01-Dec-2005 [Online]. Available: https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias8. [Accessed: 01-Sept-2017]
[126]
“The guide to safer chemicals.” BizNGO, 2012 [Online]. Available: https://www.bizngo.org/static/ee_images/uploads/resources/guide_safer-chemicals_full.pdf. [Accessed: 18-Aug-2017]
[127]
“Cradle to cradle certified restricted substances list.” Cradle to Cradle Products Innovation Institute, 2021 [Online]. Available: https://c2ccertified.org/resources/cradle-to-cradle-certified-restricted-substances-list-rsl-2021. [Accessed: 24-Dec-2023]
[128]
“The natural step.” The Natural Step, 2016 [Online]. Available: http://www.thenaturalstep.org. [Accessed: 02-Aug-2017]
[129]
“What is REACH.” UK Health and Safety Executive [Online]. Available: https://www.hse.gov.uk/reach. [Accessed: 13-Aug-2026]
[130]
“Guidance for determining homogeneous materials in the cradle to cradle certified product standard.” Cradle to Cradle Products Innovation Institute, 2016 [Online]. Available: http://s3.amazonaws.com/c2c-website/resources/certification/guidance/GUI_HomogeneousMaterialsGuidance_v1.0_030316.pdf

  1. 有关公司产品可能有助于实现的面向未来的社会的八个属性的信息，请参阅 方法指南。↩︎

  2. 公司应采用与应用会计政策相同的方式将商品分类为这些类别。因此，此处使用的措词反映了国际会计准则 8.14 中使用的措词。[125]↩︎

  3. 对于可能排放有害物质的货物，依货物的使用阶段和寿命结束时分别计算进度。这是因为某些类型的商品在使用过程中是无害的， 但使用后残留的任何东西（例如包装）如果逃逸到大自然中可能会造成伤害。↩︎

  4. 公司可能不确定是否在此捕获某种类型的物质排放，或通过目标 BE05: 营运排放不会危害人类或环境（例如使用潜在有害农药的园艺服务)。如果出现此类不确定性，请参阅 实施指南 中的区分营运影响和产品影响。↩︎

  5. 对于可能排放有害物质的货物，依货物的使用阶段和使用后阶段分别计算进度。这是因为某些类型的商品在使用过程中是无害的，但如果在使用寿命结束时不进行负责任的处理，则可能会造成伤害 （例如最终进入垃圾掩埋场的电池)。↩︎

  6. “代表使用者”是指购买或租赁中间商品作为交付自己的商品或服务所需的投入的典型企业。商品的代表用户与最终用户不同。只有满足特定市场定位的中间产品才可能拥有代表性使用者。例如，考虑到香烟过滤嘴没有其他可能的用途，生产香烟过滤嘴的公司将拥有香烟公司的代表使用者。由于卷烟公司最终只会使用中间品来生产最终产品，该目标得分为 0%，因此过滤嘴公司也应将其卷烟过滤嘴得分为 0%。↩︎

  7. 如果公司使用含有有害物质的商品提供服务，如果相关商品的使用方式可以防止损害发生， 那么该服务仍然可能是未来适合的。↩︎

  8. 请参阅目标 运营不会侵犯生态系统或社区 以获取有关可能破坏生态系统的活动的更多信息。↩︎

  9. 这也与 BE19 有关: 产品可以改变用途。↩︎

  10. 例如，危险化学物质零排放 (ZDHC) 计划、美国 EPA 的 6 种标准污染物 和 187 种空气污染物清单, 或 ChemSec 的 SIN 和 SINimilarity 清单。[65]↩︎

  11. 在这种情况下， 应禁止公司所有业务部门生产该物质。↩︎

  12. 有关为什么环境中物质的累积被认为是有问题的进一步指导，请参阅此 常见问题。↩︎

  13. Cradle to Cradle Certified™ 产品标准 提供的指导。↩︎

  14. 请注意，Cradle to Cradle 的材料健康评估评级与其产品认证是一个单独的过程。↩︎