BE13: 员工歧视

员工不受歧视

1. 目标

一家未来适能状态企业应主动调查及监控关键实践——例如招聘、薪酬结构、聘用、绩效评估及晋升——以确保不会发生任何歧视行为,无论其是否出于无意。

1.1 此目标的意义

每个人都有权获得尊重、公平的待遇及平等的机会,无论其个人或受保护的特征如何,例如年龄、性别、性取向、种族、国籍、残疾或社会经济背景。123

工作场所中的歧视可能以多种形式出现,而歧视行为可能通过组织内部的既定规范和实践被延续——或至少未被注意到和挑战。

要成为未来适能状态企业,公司必须主动调查及监控关键实践——例如招聘、薪酬结构、聘用、绩效评估及晋升——以确保不会发生任何歧视行为,无论其是否出于无意。

1.2 此目标的必要性

与所有未来适能状态零损目标一样,公司必须达成此目标,以确保其不会阻碍社会朝著环境恢复、社会公正及经济包容的未来迈进。要了解更多关于这些目标如何基于 30 多年的系统科学推导出来的信息,请参阅阅 方法指南

以下统计数据有助于说明为什么所有公司达成此目标至关重要:

  • 歧视往往在文化中根深蒂固。 英国公共政策研究所的一项研究发现,某些种族背景的移民在求职时平均需要提交比非移民多 10% 至 150% 的申请才能获得“回复”。 [103]
  • 对少数群体的法律保护可能差异显著。 例如,在美国 50 个州中,有 17 个州没有法律禁止公司基于性取向或性别认同歧视员工。 [104]
  • 女性在工作场所仍处于劣势。 全球范围内,女性的平均年收入为 11,000 美元,而男性的平均年收入为 20,000 美元。 [105]

1.3 此目标对可持续发展目标 (SDGs) 的贡献

联合国可持续发展目标 (SDGs) 是对全球最大系统性挑战的集体回应,因此它们自然相互关联。任何特定行动都可能直接影响某些 SDGs,并通过连锁效应影响其他目标。未来适能状态企业可以确保其正在帮助——而不是阻碍——SDGs 的进展。

公司通过确保员工不受歧视,并积极鼓励其供应商也这样做,可以为多个 SDGs 做出贡献。但与此目标最直接相关的链接如下:

         与此零损目标的链接
SDG 5 支持消除对妇女及女童一切形式歧视的努力,并支持确保工人(尤其是妇女)在各级决策中充分有效参与及平等领导机会的努力。
SDG 10 支持通过促进适当的政策及行动来确保平等机会并减少结果不平等。

2. 行动

2.1 开始

背景信息

识别并量化过去的歧视事件及模式极为困难。因此,这里的方法重点在于确保建立全面的内部控制措施,以防止歧视行为的发生。这与 国际劳工组织联合国全球契约 的指导一致。

在处理此目标时,重要的是要考虑直接和间接歧视。直接歧视发生在法律、规则或实践明确引用特定原因(例如性别、种族等)来否认平等机会时(例如要求某职位的申请人必须是男性或女性,并主动排除另一性别)。间接歧视发生在规则或实践看似中立,但实际上导致排除时(例如在一个有大量西班牙语员工的地点仅以英语发布内部职位公告)。[106]

此外,歧视可能基于多种个人特征,并且这可能在工作场所中以多种方式表现出来。例如,黑人女性可能比白人女性同事面临更大的性别薪酬差距及更高的性骚扰风险。 [107] [108] [109]

语言:反歧视、包容及多样性

“非歧视”、“反歧视”和“包容”这些术语经常互换使用,有时也与“多样性”混淆。

“反歧视”用于描述主动纠正社会中根深蒂固的系统性障碍。一个“反歧视”或“包容”的工作场所是指具备条件以确保不会发生歧视,或者假设有新员工加入时也不会发生歧视。

工作场所的多样性是指组织的员工具有多种属性,这些属性可能包括受保护的特征(如性别、种族和宗教)以及其他个人特征(如经济背景或认知差异)。

虽然每家公司的运营环境和增长情况都不同,但一个反歧视的工作场所应随著时间变得更加多样化。

问题

这些问题应帮助你识别需要收集的信息。

公司是否知晓其运营中是否存在任何直接或间接歧视的实例?
  • 是否有某些领域存在公司主动歧视的风险,例如在角色分配或影响组织内部流动性的方式上?
  • 是否有外部来源对公司内可能的歧视行为表示过担忧?如果有,这些担忧是如何调查和处理的?
公司中的主要高风险群体是什么?
  • 是否有特定地区的员工群体面临更大的文化或社会障碍?
  • 组织的人口结构是否反映了其运营地区的情况?如果没有,是否理解这些差异的原因?
是否有与非政府组织或社会正义组织合作的途径?
  • 让受影响的利益相关者群体或其代表参与,可能有助于公司制定比单独工作更有效的解决方案。
如何优先排序

这些问题应帮助你识别并优先考虑改进行动。

公司在哪些领域可能产生最大的影响?
  • 是否有某些地理区域或社会群体中的特定个人面临较高的风险?如果是,改善这些区域的控制措施可能会产生更大的相对影响。
  • 组织中哪些部分的员工流动性最大,无论是离职率还是内部晋升?在这些领域的改进最有可能影响最多的人。
公司在哪些领域最容易取得进展?
  • 是否有已批准的政策概述公司对歧视的官方立场?是否已记录并实施控制措施以帮助防止歧视发生?
  • 公司是否有员工的人口统计数据,可用于跟踪招聘和晋升结果?这些信息是否有助于识别任何问题领域?是否可以用来跟踪新政策的有效性?
公司能否找到超越此目标要求的方法?
  • 除了达成此目标所需的要求外,公司是否能够采取任何措施确保人们有能力及机会过上充实的生活?124 任何此类活动都可以加速社会迈向未来适能状态的进程。有关更多详细信息,请参阅 正面影响力追求指南

下一节描述了判断特定行动是否会推动未来适能状态所需的适能标准。

2.2 追求未来适能状态

介绍

要在此目标上实现未来适能状态,公司必须确保每位员工在保护其免受歧视的条件和系统下工作。

确定哪些工人属于“员工”范围的指导

公司与为其活动提供劳动力的人之间存在多种不同的工作关系。区分谁是直接员工,谁是为公司提供服务的外部组织的一部分非常重要。有关确定谁是员工的详细信息,请参阅 实施指南

适能标准

公司的反歧视政策及支持该政策的控制措施必须满足以下标准:

采用反歧视政策
  • 制定一项政策,明确说明公司对无歧视工作场所的立场和承诺。
  • 任命一名高级公司官员,负责处理歧视和公平问题。
指导和预防措施
  • 政策应积极传达给员工,并存储或张贴,以便所有员工都能访问。
  • 政策应被引用或纳入招聘和培训实践、员工绩效评估、晋升或晋级决策以及薪酬指南中。
纠正措施
  • 建立程序或机制(超越直接报告线,例如向员工的经理报告),以便员工能够保密地报告并寻求解决潜在的歧视事件或违反反歧视政策的行为。125
  • 记录提交的反馈以供内部参考,并记录公司为调查和解决所提出问题所采取的步骤。
监控:
  • 公司定期评估反歧视控制措施的有效性,包括政策、报告机制以及任何用于补充这些措施的控制措施。
  • 必要时采取措施调整控制措施。

有关评估或设置有效内部控制的更多指导,请参阅 实施指南

工作场所的积极行动

积极行动是指雇主采取行动,旨在纠正处于劣势的个人在机会上的不平衡。 [110] 例如,在目标网站上放置招聘广告 例如,在目标网站上放置招聘广告以鼓励来自代表性不足群体的申请。积极行动不同于积极歧视,后者涉及基于特定特征给予个人优惠待遇。工作场所中的决策应始终基于绩效。

歧视高度依赖于背景。系统性障碍的类型和程度因地区、国家甚至行业而异。在某些情况下,可能需要更积极的努力来消除历史歧视的根深蒂固影响。这可能以明确的政府级政策的形式出现,或者公司可能决定自行制定政策和计划。任何此类举措都应非常谨慎地考虑,以避免象征主义和削弱来自少数群体的现有员工的合法性。[108]

3. 评估

3.1 进度指标

未来适能状态进度指标的作用是反映公司在达成特定目标的进展程度。进度指标以简单的百分比表示。

公司应始终寻求评估其所有活动的未来适能状态。在某些情况下,这可能无法实现。在这种情况下,请参阅 实施指南 中的“使用不完整数据进行评估和报告”部分。

评估进度

此处使用的术语“反歧视计划”是指反歧视政策及用于执行该政策的控制机制的总称。

此目标有一个进度指标。计算该指标需要以下步骤:

  • 评估每位员工的适应性,根据适能标准进行评估。
  • 计算公司整体进度,即所有员工的反歧视计划加权平均适应性。
评估每位员工的适应性

请注意,尽管适应性是按每位员工评估的,但可以按群体(例如按地点、职能等)进行评估,前提是群体中的所有员工都受到相同的反歧视计划的约束。

反歧视计划根据四个适能标准类别(采用反歧视政策、指导和预防措施、纠正措施、监控)进行评分,如下所示:

  • 0% 适应性: 对于任何未实施反歧视计划的员工或员工群体,或未对计划进行评估,或计划不符合“采用反歧视政策”类别。

对于受反歧视计划覆盖的员工,评分如下:

  • 25% 适应性: 仅满足“采用反歧视政策”类别。
  • 50% 适应性: 满足一个额外的标准类别。
  • 75% 适应性: 满足两个额外的标准类别。
  • 100% 适应性: 满足所有标准类别。
计算公司进度

整体进度计算如下:

  • 识别报告期内公司的总员工人数。126
  • 计算公司所有员工的反歧视计划加权平均适应性。

这可以用数学公式表示为:

\[F=\frac{0(E_{0\%})+0.25(E_{25\%})...+0.75(E_{75\%})+1(E_{100\%})}{E_T}\]

其中:

\[F\] 是未来适能状态的进度,以百分比表示。
\[E_{x\%}\] 是公司中适应性得分为 x% 的员工人数,基于满足的四个适能标准类别。127
\[E_T\] 是报告期内公司的总员工人数。

有关如何计算此进度指标的示例,请参阅 此处

3.2 背景指标

背景指标的作用是为利益相关者提供解释公司进展全貌所需的额外信息。

总员工人数

除了受适当反歧视计划覆盖的员工比例外,公司还必须报告报告期内为公司工作的总员工人数。

请注意,此指标不适合使用平均员工人数(例如将两名每周工作 20 小时的员工等同于一名全职员工,或将三名各工作四个月的人等同于一个全职职位),因为此类方法可能会掩盖对相关个人的影响。

有关如何报告背景指标的示例,请参 此处

4. 保证

4.1 保证的用途及其重要性

任何追求未来适能状态的公司,如果能够展示其未来适能状态数据的质量及支持这些数据的控制措施的稳健性,将能够在其关键利益相关者(从 CEO 和 CFO 到外部投资者)中建立更多信心。

这对于希望公开报告其未来适能状态进展的公司尤其重要,因为某些公司可能需要在公开披露之前获得独立审核。通过建立有效且文件完善的控制措施,公司可以帮助独立审核人员快速了解业务运作方式,从而提高其提供审核及/或建议改进的能力。

4.2 针对此目标的建议

以下几点强调了与此特定目标相关的注意事项。每家公司及报告期都是独特的,因此审核工作总会有所不同:在任何情况下,审核人员可能会评估不同的控制措施及文件证据。因此,使用者应将这些建议视为可能被要求的示例清单,而非必须满足的完整清单。

  • 记录用于确定报告期内公司员工人数的方法,以及如何将这些员工分类为不同组别以进行评估。审核人员可能会使用这些信息来评估员工是否被无意中排除在评估之外的风险。128
  • 提供公司反歧视承诺政策的副本。这可以帮助审核人员确定公司是否遵守目标的要求。
  • 记录公司向员工传达反歧视政策的步骤,包括政策如何被纳入招聘、培训或绩效评估过程或材料中。这可以帮助审核人员了解并评估公司传达政策的策略是否符合标准。
  • 记录公司为促进员工报告工作场所歧视事件而建立的程序或机制,并保留基于员工提交的行动记录和证据。129 审核人员可能会评估问题报告机制的设计,以确定其是否适合识别和解决歧视问题。
  • 记录公司用于检查反歧视控制措施是否按预期运行的控制措施。审核人员可能会检查这些控制措施,以确定公司是否能够在合理时间内识别并解决问题报告机制中的任何问题。如果不能,则存在歧视事件可能未被公司发现的风险。

有关如何设计及记录内部控制的更一般性解释,请参阅 实施指南 中的“以系统化的方式追求未来适能状态”部分。

5. 附加信息

5.1 示例

ACME Inc. 销售柠檬水产品。其运营包括两个地点:一个装瓶厂和一个办公室。公司共有 250 名员工:50 名在办公室工作,200 名在装瓶厂工作。公司在两个地点均未实施反歧视计划,因此其适应性初始为 0%。

公司随后发现歧视在其装瓶厂是一个重大问题,报告期内提出了三起不同的担忧。因此,公司在装瓶厂实施了一项反歧视计划,该计划符合“采用反歧视政策”和“纠正措施”的适能标准类别。

公司现在可以计算其适应性如下:

\[F=\frac{0(E_{0\%})+0.25(E_{25\%})...+1(E_{100\%})}{E_T}=\frac{0(50)+0.5(200)}{250}=40\%\]

背景指标

报告期内的员工人数:250人

5.2 常见问题

公司如何将反歧视纳入招聘?

企业可以通过多种方式将反歧视纳入招聘。以下列出了多种建议。需要注意的是,这些实践中的任何一项单独使用都无法消除歧视,但它们可以共同构建一个全面的方法。

确保招聘广告是人口统计中立的

招聘广告可能是申请人与潜在雇主的第一接触点。广告中使用的语言可能会影响招聘广告吸引的人群。例如,某些词语(如“果断”和“坚定”)已被发现会减少女性申请者的数量,而“承诺”、“人际交往”和“负责任”等词语可能会产生相反的效果。[111] [112] 通过仔细考虑用于描述候选人资料的词语,公司可能会吸引更多样化的申请者。此外,一项研究发现,如果女性不符合所有要求条件,她们申请工作的可能性较低,因此明确区分“要求”条件和“期望”条件可能有助于确保更多性别多样化的申请者。[111]

扩大候选人搜索范围

招聘机会的宣传和推广方式会对申请者产生重大影响。例如,对于入门级职位,仅与顶尖大学共享的招聘广告将吸引相对同质的群体。[112] 通过在更广泛的平台上发布招聘信息,使用专注于多样性的招聘人员,并利用社交媒体和其他工具吸引不同的人才,公司可能会增加候选人池的多样性。

采用适当的盲目招聘做法

盲目招聘代表了一系列做法,其中包括删除信息以减轻招聘过程中有意或无意的偏见。[113] [114] 这可能就像在评估申请和简历之前从申请和简历中删除任何人口统计指标(例如姓名或学术经历)一样简单,直到整个招聘过程基于以技能为中心的评估。最合适的选择将取决于企业的独特背景,包括可用资源、规模和当前的招募实践。

使用适当的盲招实践

在招聘过程中让多样化的人员参与,可以帮助决策者获得可能被忽视的反馈和观点,并有助于避免相似性偏见。[112] [114] 这也可以帮助候选人在面试中感受到更大的包容性。

公司是否应实施反歧视、多样性或无意识偏见培训?

关于歧视和多样性的培训可以采取多种形式。它通常旨在提高意识并促进所有员工之间的积极互动。无意识偏见 130 培训特别关注提高对基于个人特征无意识偏袒某些人的倾向的认识。然而,很少有证据表明反歧视、多样性或无意识偏见培训本身能支持持久的行为改变。[116]

因此,虽然培训可以用于提高对歧视挑战的认识,但它应始终作为更广泛的反歧视策略的一部分进行。为了最有效,培训课程应是持续且自愿的,而不是一次性且强制性的,应优先考虑进行招聘或晋升决策的员工,并应专注于员工可以实施的实际流程。[112] [116]

参考书目

[102]
“Equality and non-discrimination.” United Nations [Online]. Available: https://www.un.org/ruleoflaw/thematic-areas/human-rights/equality-and-non-discrimination/. [Accessed: 22-Apr-2021]
[103]
Thelwell, Emma, “Are race discrimination laws still needed in the workplace?” 2015 [Online]. Available: http://www.bbc.co.uk/news/uk-31856147. [Accessed: 04-Sept-2017]
[104]
“State maps of laws and policies.” Human Rights Campaign, 2017 [Online]. Available: https://www.hrc.org/resources/state-maps. [Accessed: 12-Aug-2017]
[105]
“Global gender gap report.” World Economic Forum, 2016 [Online]. Available: https://www.weforum.org/reports/the-global-gender-gap-report-2016. [Accessed: 03-Dec-2017]
[106]
“Elimination of discrimination in respect of employment and occupation.” International Labour Organization [Online]. Available: https://www.ilo.org/media/358341/download. [Accessed: 13-Aug-2026]
[107]
“5 ways intersectionality affects diversity and inclusion at work.” World Economic Forum, 2020 [Online]. Available: https://www.weforum.org/agenda/2020/07/diversity-inclusion-equality-intersectionality/. [Accessed: 06-Apr-2021]
[108]
“Changing the race equality paradigm: Key concepts for public, social and organisational policy.” Coalition for Racial Equality; Rights, 2016 [Online]. Available: https://864a82af-f028-4baf-a094-46facc9205ca.filesusr.com/ugd/7ec2e5_b8b74e634f2d47f2bbed5459eaab0885.pdf. [Accessed: 09-Apr-2021]
[109]
“Intersectionality and multiple discrimination.” Council of Europe, 2021 [Online]. Available: https://www.coe.int/en/web/gender-matters/intersectionality-and-multiple-discrimination. [Accessed: 06-Apr-2021]
[110]
“Equality act 2010: What do i need to know? A quick start quide to using positive action in recruitment and promotion.” Government Equalities Office, 2011 [Online]. Available: https://www.equalityhumanrights.com/guidance/business/employers-what-positive-action-workplace. [Accessed: 13-Aug-2026]
[111]
“Gender insights report: How women find jobs differently.” LinkedIn, 2019 [Online]. Available: https://business.linkedin.com/talent-solutions/diversity-inclusion-belonging/gender-balance-report. [Accessed: 09-Apr-2021]
[112]
“The McGregor-smith review.” UK Government, 2017 [Online]. Available: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/594336/race-in-workplace-mcgregor-smith-review.pdf. [Accessed: 09-Apr-2021]
[113]
W. Self, G. Mitchell, B. Meller, P. Tetlock, and A. Hildreth, “Balancing fairness and efficiency: The impact of identity-blind and identity-conscious accountability on applicant screening,” PLOS One, vol. 10, no. 12, 2015 [Online]. Available: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0145208
[114]
“Winning the fight for female talent: How to gain the diversity edge through inclusive recruitment.” PwC, 2017 [Online]. Available: https://www.pwc.com/gx/en/about/diversity/iwd/iwd-female-talent-report-web.pdf. [Accessed: 08-Apr-2021]
[115]
“ACT/EMP research note breaking barriers: Unconscious gender bias in the workplace.” ILO, 2017 [Online]. Available: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---act_emp/documents/publication/wcms_601276.pdf. [Accessed: 22-Apr-2021]
[116]
“Unconscious bias and diversity training - what the evidence says.” UK Government, 2020 [Online]. Available: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/944431/20-12-14_UBT_BIT_report.pdf. [Accessed: 06-Apr-2021]

  1. 受保护的特征是国际人权法律架构涵盖的特征。该框架包含防止对原住民、移民、少数群体、残疾人、妇女或基于种族、宗教、性取向或性别认同的歧视的文书。[102] 受保护的特征属于更广泛的个人特征类别,其中包括任何其他识别因素,例如社会经济背景。↩︎

  2. 这是适合未来的社会的八个属性之一 - 有关更多详细信息,请参阅 方法指南↩︎

  3. 请注意,如果确定用于解决员工问题目标的关注机制能够有效捕捉并适当解决员工对潜在歧视事件的担忧, 则无需明确需要单独的系统。↩︎

  4. 请注意,对于该指标,不宜使用平均员工人数(例如,将两名每周工作 20 小时的员工等同于一名全职员工,或将三名员工每人工作四个月视为一份全职工作)因为它可能会混淆对一个或多个人的影响。↩︎

  5. 例如, 已实施反歧视计划且仅满足采用反歧视政策的适合标准的员工人数↩︎

  6. 此信息与所有与员工相关的零损目标相关,但可能必须为了实现此目标而调整方法。原因请参阅 上下文指示器 部分。↩︎

  7. “积极征求员工关切、公正判断和透明解决” 这一目标的机制相同,并应借鉴该行动指南中概述的最佳实践和指导。↩︎

  8. 无意识偏见(或“隐性”偏见)是与某人无意识和自动关联的存在,通常基于种族或性别等个人特征。它源自于传统、规范、价值、文化和/或经验。 [115]↩︎